Vorweg: Ich weiß es nicht. Meier-Brügger, Griechische Sprachwissenschaft, Bd. 2, Berlin/New York 1992, S. 104, verweist auf Lejeune, Phonétique historique du Mycénien et du Grec ancien, Paris 1972, § 360, S. 315, und dieser erwähnt nur, dass es sich um eine Eigentümlichkeit des Ion.-Att. handelt (jedoch nicht bei Herodot) und zählt eine Reihe von Wortausgängen und Wörtern auf, bei denen das ν ἐφελκυστικόν auftreten kann.

Was man freilich beobachten kann, ist, dass es nach Kurz-ι nur dort erscheint, wo vor diesem auch ein σ (bzw. ξ oder ψ) steht (womit Dat. Sg. ausgeschlossen wäre). Störende Ausnahme: ἐστί(ν).