Latein Wörterbuch - Forum
Stimmt der Satz so? — 883 Aufrufe
Für unser Haus wollen wir diesen Satz einsetzen. Nun sind wir uns aber über Schreibweise und Sinnrichtigkeit nicht im Klaren. Kann jemand bitte helfen?
VESTIGIA PROMO MAJORUM (ich trete in die Fußstapfen meiner Vorfahren). Danke Marc
VESTIGIA PROMO MAJORUM (ich trete in die Fußstapfen meiner Vorfahren). Danke Marc
Re: Stimmt der Satz so?
Kleiner Fehler:
PREMO von PREMERE = drücken
VESTIGIA PREMO MAJORUM
--> Ich drücke die Fußstapfen der Vorfahren
„meiner“ steht nicht da, muss auch nicht.
Wenn du möchtest:
VESTIGIA PREMO MAJORUM MEORUM
PREMO von PREMERE = drücken
VESTIGIA PREMO MAJORUM
--> Ich drücke die Fußstapfen der Vorfahren
„meiner“ steht nicht da, muss auch nicht.
Wenn du möchtest:
VESTIGIA PREMO MAJORUM MEORUM
Re: Stimmt der Satz so?
Ich möchte zu bedenken geben:
1.Liv.: patris patruique vestigia premens, auf den F. des V.u.O. stehend
2.Vestigia premo maiorum.
„Ich drücke die Spuren der Vorfahren.“ - Ich trete in die Fußstapfen der Vorfahren
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/V
1.Liv.: patris patruique vestigia premens, auf den F. des V.u.O. stehend
2.Vestigia premo maiorum.
„Ich drücke die Spuren der Vorfahren.“ - Ich trete in die Fußstapfen der Vorfahren
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/V
Re: Stimmt der Satz so?
@Plebeius: Danke,stimmt, gibt´s auch bei Tacitus. Mir ging´s nur um die Zweideutigkeit...
Re: Stimmt der Satz so?
Möglich wäre vielleicht auch:
------>vestigia maiorum sequi
VESTIGIA SEQUOR MAIORUM (MEORUM)
------>vestigia maiorum sequi
VESTIGIA SEQUOR MAIORUM (MEORUM)
Re: Stimmt der Satz so?
Wird das Haus nicht von mehreren Menschen bewohnt („für unser Haus“)? Und empfiehlt sich dann nicht der Plural? Oder spricht hier nur der pater familias?
Re: Stimmt der Satz so?
Ich würde das meorum weglassen, klingt in meinen Ohren ganz furchtbar komisch! Der Lateiner an sich versteht auch ohne das meorum, dass die Vorfahren derjenigen gemeint sind, denen das Haus gehört.
Re: Stimmt der Satz so?
Leider haben römische Autoren auch keine Rücksicht auf deine Ohren genommen.
Cicero:
!meorum omnium consiliorum periculorumque "
Livius:
„Me in hac strage militum meorum patere exspirare“
Aus einem Psalm:
„Libera me e manu hostium meorum, et persecutorum meorum.“
Julia, warum habe ich wohl MEORUM in Klammern gesetzt?
Re: Stimmt der Satz so?
War ja keineswegs böse gemeint. Wir bekommen nur in den Stilübungen immer wieder eingehämmert: es geht auch ohne Possessivpronomina.
Re: Stimmt der Satz so?
possessivpronomen hier anzuwenden finde ich überflüssig, da man weiss welche maiores gemeint sind. der gebrauch klingt pleonastisch, also doppelt.
Re: Stimmt der Satz so?
die lateiner gebrauchten auch nicht speziell das pronomen meus bei pater, wenn der bezug klar war, oder bei: sie schüttete wasser in ihren mund (cena trimal) benutzt man klassisch auch kein os SUUM.
Re: Stimmt der Satz so?
1. Ich hatte das MEORUM in Klammern gesetzt.
2.
Tunc Iuppiter prehensa Cupidinis buccula manuque ad os suum relata consaviat atque sic ad illum:"...
Maiores nostri, patres conscripti, neque consili neque audaciae umquam eguere
u.v.a.m.
2.
Tunc Iuppiter prehensa Cupidinis buccula manuque ad os suum relata consaviat atque sic ad illum:"...
Maiores nostri, patres conscripti, neque consili neque audaciae umquam eguere
u.v.a.m.