Latein Wörterbuch - Forum
Konjunktiv?! — 3126 Aufrufe
Salvete!
Laetor, cum amicus veniat, ubi didicerim.
Ich freue mich, da ein Freund kommen wird, sobald ich gelern habe.
Eigentlich steht „ubi“ ja mit Indikativ.
Jedoch ist dieser Satz, den das ‚ubi‘ einleitet, davon abhängig, dass eben ein Freund kommt / untergeordnet (cum amicus veniat).
Ist folgender dt. Satz also richtig ins Lat. übersetzt?
Laetor, cum amicus veniat, ubi didicerim.
Ich freue mich, da ein Freund kommen wird, sobald ich gelern habe.
Eigentlich steht „ubi“ ja mit Indikativ.
Jedoch ist dieser Satz, den das ‚ubi‘ einleitet, davon abhängig, dass eben ein Freund kommt / untergeordnet (cum amicus veniat).
Ist folgender dt. Satz also richtig ins Lat. übersetzt?
Re: Konjunktiv?!
Ubi mit Konjunktiv - wo gibts denn sowas?
Ubi steht eigentlich als Konjunktion ausschließlich mit Indikativ mit Bedeutung „sobald“, wobei das dann meist durch ein ergänztes „primum“ verstärkt wird.
Ubi steht eigentlich als Konjunktion ausschließlich mit Indikativ mit Bedeutung „sobald“, wobei das dann meist durch ein ergänztes „primum“ verstärkt wird.
Re: Konjunktiv?!
Nur um das noch mal richtig zu stellen ->
ubi kann mit Konjuktiv stehen, nicht aber als Konjunktion - so meine Meinung
ubi kann mit Konjuktiv stehen, nicht aber als Konjunktion - so meine Meinung
Re: Konjunktiv?!
Genau das ist auch mein Problem.
Ich habe nämlich heute gelesen, dass ein Satz, der einem Satz, dessen Paraedikat im Konjunktiv sthet, untergeordent ist, stets auch im Konjunktiv stehen zu hat.
Und in meinem Bsp. ist ja der „ubi“-Satz dem „cum“-Satz untergeordnet.
Ich habe nämlich heute gelesen, dass ein Satz, der einem Satz, dessen Paraedikat im Konjunktiv sthet, untergeordent ist, stets auch im Konjunktiv stehen zu hat.
Und in meinem Bsp. ist ja der „ubi“-Satz dem „cum“-Satz untergeordnet.
Re: Konjunktiv?!
Weil man den cum Satz weglassen kann.
Also hängt der ubi Satz direkt am HS (vom HS ab)...
Gegenbeispiel gefällig?
Also hängt der ubi Satz direkt am HS (vom HS ab)...
Gegenbeispiel gefällig?
Re: Konjunktiv?!
Aber der Freund kommt erst, sobald ich gelernt habe. Dann freue ich mich, weil der Freund kommt.
Re: Konjunktiv?!
Ja, logisch abhängig, aber nicht grammatisch:
Du kannst duch auch freuen, sobald du (fertig) gelernt hast!?
Also Gegenbeispiel:
Ich freue mich, weil/daß mein Freund kommt, den ich lange nicht gesehen habe.
Hier kann man den weil/daß Satz nicht weglassen ohne daß Unsinn übrig bleibt, weil der Rel. Satz eben dem weil Satz untergeo. ist.
Du kannst duch auch freuen, sobald du (fertig) gelernt hast!?
Also Gegenbeispiel:
Ich freue mich, weil/daß mein Freund kommt, den ich lange nicht gesehen habe.
Hier kann man den weil/daß Satz nicht weglassen ohne daß Unsinn übrig bleibt, weil der Rel. Satz eben dem weil Satz untergeo. ist.
Re: Konjunktiv?!
...cum amicus veniat, ...
Wenn es so aussieht müsste der Untergeordnete Satz, also der Relativsatz, im Konjunktiv stehen, oder?
Wenn es so aussieht müsste der Untergeordnete Satz, also der Relativsatz, im Konjunktiv stehen, oder?
Re: Konjunktiv?!
Nicht unbedingt, habe jedenfalls noch kein Beispiel dafür gefunden, aber dagegen:
Et maxime cum videant illos, qui sunt cum duce vel principe exercitus pueros et mulieres et equos, et homines fictos, vt dictum est supra: quos credunt esse ...
„cum videant illos, qui sunt...“
Dafür ob ein Satz im Lat. abhängig ist, gibt es ja feste Regeln (evtl. nachlesen)... mach ich auch gleich mal! ;)
Et maxime cum videant illos, qui sunt cum duce vel principe exercitus pueros et mulieres et equos, et homines fictos, vt dictum est supra: quos credunt esse ...
„cum videant illos, qui sunt...“
Dafür ob ein Satz im Lat. abhängig ist, gibt es ja feste Regeln (evtl. nachlesen)... mach ich auch gleich mal! ;)
Re: Konjunktiv?!
Hendrik am 24.7.14 um 13:28 Uhr (Zitieren) 
Ubi steht niemals mit Konjunktiv, sondern immer im Indikativ. Didicerim ist hier also ein Futur 2 : Sobald ich gelernt haben werde...
Wie beim Beispielsatz:
Ubi audicero patrem meum venisse, ibo ad eum.
Sobald ich gehört haben werde, dass mein Vater gekommen ist, werde ich zu ihm gehen.
Wie beim Beispielsatz:
Ubi audicero patrem meum venisse, ibo ad eum.
Sobald ich gehört haben werde, dass mein Vater gekommen ist, werde ich zu ihm gehen.
Re: Konjunktiv?!
@contradicens: Gut, dass hier ein alter Beispielsatz ausgegraben wurde. Ich habe dazu auch zwei Fragen:
Dieser Satz sollte ja primär in Latein übersetzt werden.
1. Nach „cum/kausal“ steht ja Konjunktiv; aber das Prädikat steht im Futur. Wie übersetzt man in diesem Fall?
2. Wäre diese Übersetzung richtig:
Laetor, cum amicus veniet, ubi didicero.?
Dieser Satz sollte ja primär in Latein übersetzt werden.
1. Nach „cum/kausal“ steht ja Konjunktiv; aber das Prädikat steht im Futur. Wie übersetzt man in diesem Fall?
2. Wäre diese Übersetzung richtig:
Laetor, cum amicus veniet, ubi didicero.?
Re: Konjunktiv?!
contradicens am 24.7.14 um 13:50 Uhr (Zitieren)
Der Konj. Futur kann umschrieben werden:
...venturus sit (coniugatio periphrast. act.)
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/laetor?hl=laetor
PS:
Nach laetari steht aber ACI oder fakt. quod.
Re: Konjunktiv?!
Laetor, quod amicus veniet, ubi didicero.
Wie wäre die Übersetzung mit Ac.I. ? Ich hänge hier bei
...ubi ......??
Wie wäre die Übersetzung mit Ac.I. ? Ich hänge hier bei
...ubi ......??
Re: Konjunktiv?!
contradicens am 24.7.14 um 14:27 Uhr (Zitieren)
Der Konj. Plusquamperfekt kann stellvertretend für den Konj. Futur II verwendet werden. Ob man das in diesem Fall tut, weiß ich allerdings nicht wirklich. Wegen des ACI vermutlich schon.
In dubio filix aut Austriaci consulendi sunt. :))
In dubio filix aut Austriaci consulendi sunt. :))