richtig

Und „...das größte...“ ist dann mit in secundissima?
heißt das nicht eher sowas wie „darauf folgend“ oder so?

http://www.zeno.org/Georges-1913/A/fortuna?hl=fortuna

fortuna secunda= das gute Schicksal, Glück
fortuna secundissima= das größte Glück

Warte auf weitere Kommentare. Man kann auch fortuna maxima schreiben

Bei INTELLEGI habe ich so meine Bedenken. Es ist wohl ein anderes Verstehen gemeint.

http://www.zeno.org/Georges-1913/A/intellego?hl=intellego

@Anni: Du hast dir jemanden mit sehr guten Lateinkenntnissen gewünscht. gast2110 besitzt diese. Er zweifelt an „intellegi“. Jetzt musst du auf einen Obergutachter warten.

beatissimus est, qui amatur atque cum quo consentitur animo
kürzer:
amari et consentire est vera beatitudo

@arbiter:Du schreibst:cum quo consentitur animo
Da könntest du bitte auch zu dieser Frage Stellung nehmen:
http://www.albertmartin.de/latein/forum/?view=31460#2
In meinem Grammatikbuch steht, dass „ali“ nach den genannten Konjunktionen wegfällt. In deinem Vorschlag ist „cum“ ja keine Konjunktion.

...sondern ein Relativpronomen

Ja klar, quo ist in deinem Vorschlag ein Relativpronomen und kein aliquo ohne ali.

okay... jetzt bin ich etwas verwirrt. Also ist der Satz „Amari et intellegi fortuna secundissima est“ komplett falsch?

Der Vorschlag von arbiter ist richtiger und besser:

amari et consentire est vera beatitudo= Geliebt werden und übereinstimmen ist das wahre Glück

verstanden werden = übereinstimmen ?

Ich sehe da schon einen großen Unterschied. Wenn man jemanden versteht, heißt das noch lange nicht, dass man mit ihm übereinstimmt/einer Meinung ist, oder ?

Salve advena,
ich wollte die arme Anni nicht im Regen stehen lassen und dachte, ev. will sie ein Tattoo, das nicht so lang ist. Die feinen sprachlichen Unterschiede werden nicht so ins Gewicht fallen, da sowieso niemand von den Lesern Latein kann. Du hast trotz Bedenken gegen „intellegi“ keinen Verbesserungsvorschlag gemacht, und ich hatte mich a priori eingeklinkt und fühlte mich in der Pflicht, da fand ich arbiters Vorschlag passend.
Ich hoffe keinen abermaligen scharfen Disput losgetreten zu haben. Pax nobiscum!

da fand ich arbiters Vorschlag passend

Bis auf CONSENTIRE würde ich dem auch zustimmen.
VERSTEHEN müsste im Lat. genauer umschrieben werden, um das Gemeinte zu treffen, was nicht ganz so einfach sein dürfte. Mir fällt dazu keine tattoo-gerechte/prägnante Lösung ein. :((

@Anni: Ich versuche, dir das Problem zu erklären: Für das deutsche Wort „verstehen“ gibt es schon sehr viele Bedeutungen. Schau dir mal den Link an:
http://synonyme.woxikon.de/synonyme/verstehen.php

Wenn man das jetzt in Latein übertragen will, muss man den Ausdruck umschreiben. arbiter hat „übereinstimmen“ vorgeschlagen, was bedeutet, dass die Personen die selbe Ansicht haben. Bei „verstanden werden“ kann der eine den anderen verstehen, ohne dessen Ansicht zu teilen oder sein Benehmen zu billigen. Jetzt kannst du noch weiter warten, es gibt viele kluge Köpfe hier im Forum; oder du bist mit dem Wort„überseinstimmen“ zufrieden.

Hmm okay ich bedanke mich erst einmal herzlich für die vielen Hilfestellungen!
Also wenn das Wort arbiter richtiger/besser ist, heißt der Satz dann so:
Amari et arbiter fortuna secundissima est?
Oder versteh ich das jetzt wieder komplett falsch?^^

arbiter ist der Name eines Autors hier!
Das Wort hat in dem Satz selbst nichts zu suchen.
arbiters Übersetzungsvorschläge findest Du weiter oben.

@Anni:amari et consentire est vera beatitudo= Geliebt werden und übereinstimmen ist das wahre Glück