= dass jeder seines Glückes Schmied sei/ jeder sei seines ...(indir. Rede)
Re: Jeder ist seines Glückes Schmied
ONDIT am 18.12.14 um 9:26 Uhr, überarbeitet am 18.12.14 um 9:27 Uhr (Zitieren)
Appius Claudius Caecus (, zitiert bei Sallust, ) dixit,
fabrum esse suae quemque fortunae.
Appius Claudius Caecus sagte, jeder sei seines Glückes Schmied. (AcI-Konstruktion- abhängige Rede)
Appius Claudius Caecus dixit:
„Faber est suae quisque fortunae.“ A.C.C. sagte: „Jeder ist seines Glückes Schmied.“
(wörtliche Rede)
ONDIT will sagen, daß im ersten Fall der Nebensatz zu einem Hauptsatz vorliegt: „Appius Claudius Caecus sagte (= Hauptsatz), jeder sei seines Glückes Schmied (= Nebensatz).“
Das willst Du doch nicht, oder?
Also benötigst Du die zweite Version: „Faber est suae quisque fortunae.“
Das ist dann ein bloßer Hauptsatz, der für sich stehen kann.
Re: Jeder ist seines Glückes Schmied
Klaus am 18.12.14 um 21:38 Uhr, überarbeitet am 18.12.14 um 21:40 Uhr (Zitieren)
indicans hat heute in um 9:25 die Jana aufs Eis gefürt, und schon nahm die Verwirrung mit Haupt- und Nebensätzen ihren Lauf. Das versteht Jana sowieso nicht.
Jana schreibe: Faber est suae quisque fortunae.
oder: FABER EST SVAE QVISQVE FORTVNAE