↑
Latein Wörterbuch - Forum
Forumübersicht Neuer Beitrag
QUEM LICET — 1198 Aufrufe
Rudolf Gruber am 4.9.15 um 11:42 Uhr (Zitieren)
Ovid, ars 2, 53f:

aera non potuitMinos, alia omnia clausit:
quem licet, inventis aera rumpe meis.

quem (=Minoem claudere) licet?
Re: QUEM LICET
indicans am 4.9.15 um 11:54 Uhr (Zitieren)
=aera, quem (rumpere) licet, meis inventis rumpe.

Die Luft, die man durchdringen kann, durchdringe mit meiner Erfindung.
Re: QUEM LICET
Klaus am 4.9.15 um 12:43 Uhr (Zitieren)
Re: QUEM LICET
Rudolf Gruber am 5.9.15 um 10:41 Uhr (Zitieren)
danke (für die Ironie)!
Re: QUEM LICET
Klaus am 5.9.15 um 11:20 Uhr, überarbeitet am 5.9.15 um 16:46 Uhr (Zitieren)
Das sollte keine Ironie sein, ich finde den Satz ist wirklich schwierig.
Re: QUEM LICET
Rudolf Gruber am 5.9.15 um 11:29 Uhr (Zitieren)
gut, schönes Wochenende! R. Gruber
Re: QUEM LICET
rex am 5.9.15 um 12:10 Uhr (Zitieren)
Zitat von Klaus am 5.9.15, 11:20Das sollte keine Ironie sein, ich findeden Satz ist wirklich schwierig.
Es liegt im Wesen des Satzes, dass er uns einen neuen Sinn mitteilen kann (L. Wittgenstein: Tractatus-logico-philosophicus, 4.027).
Re: QUEM LICET
rex am 5.9.15 um 17:33 Uhr (Zitieren)
Zitat von Klaus am 5.9.15, 11:20Das sollte keine Ironie sein, ich finde den Satz ist wirklich schwierig.
... Der Satz ist die Beschreibung eines Sachverhaltes ... (L. Wittgenstein: Tractatus-logico-philosophicus, aus 4.023)
Re: QUEM LICET
rex am 5.9.15 um 17:40 Uhr (Zitieren)
Erwarten wir geduldig Klausens nächste Verschlimmbesserung!
Re: QUEM LICET
Graeculus am 5.9.15 um 17:51 Uhr (Zitieren)
Der Satz ist ein Bild der Wirklichkeit.
Der Satz ist ein Modell der Wirklichkeit, so wie wir sie uns denken.

(TLP 4.01)

Daraus erhellt für den, der Wittgenstein verstanden hat, daß es hier um ein sehr spezielles Verständnis von Sätzen geht: die Sätze der Wissenschaft.
Darum kann es auch keine Sätze der Ethik geben. Sätze können nichts Höheres ausdrücken.

(TLP 6.42)
Es ist klar, daß sich die Ethik nicht aussprechen läßt.
Die Ethik ist transcendental.
(Ethik und Aesthetik sind Eins.)

(TLP 6.421)

Weder in der Ethik noch in der Ästhetik (noch in der Religion) kann man von Sätzen als Bildern der Wirklichkeit reden.
Ich nehme an, daß dies auch für Ovid gilt.
Re: QUEM LICET
Klaus am 5.9.15 um 22:03 Uhr, überarbeitet am 5.9.15 um 22:04 Uhr (Zitieren)
@rex:
Da wirst du nicht lange warten müssen!
 ▲
Um einen Text zu verfassen, müssen Sie zunächst über eine Plattform der Wahl Ihre Identität mit einem Klick bestätigen. Leider wurde durch das erhöhte Aufkommen von anonymen Spam und Beleidigungen diese Zusatzfunktion notwendig. Auf der Seite werden keine Informationen der sozialen Netzwerke für andere sichtbar oder weitergegeben. Bestätigung über Google Bestätigung über Facebook Bestätigung über AmazonBei dem Verfahren wird lediglich sichergestellt, dass wir eine eindeutige nicht zuordnebare Identität erhalten, um Forenmissbrauch vorzubeugen zu können.
Antwort
  • Titel:
  • Name:
  • E-Mail:
  • Bei freiwilliger Angabe der E-Mail-Adresse werden Sie über Antworten auf Ihren Beitrag informiert. Dies kann jederzeit beendet werden. Kontrollieren Sie ggf. den Spam-Ordner.
  • Eintrag:
  • Grundsätzliches: Wir sind ein freies Forum, d.h. jeder Beteiligte arbeitet hier unentgeltlich. Uns eint das Interesse an der Antike und der lateinischen Sprache. Wir gehen freundlich und höflich miteinander um.

    Hinweise an die Fragesteller:

    1. Bitte für jedes Anliegen einen neuen Beitrag erstellen!
    2. Bei Latein-Deutsch-Übersetzungen einen eigenen Übersetzungsversuch mit angeben. Das gilt vor allem dann, wenn es sich um Hausaufgaben oder Vergleichbares handelt.
      Eine übersichtliche Gliederung erleichtert den Helfern die Arbeit.
      Je kürzer die Anfrage ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass schnell geantwortet wird.
    3. Bei Deutsch-Latein-Übersetzungen bitte kurz fassen. Für die Übersetzung eines Sinnspruchs wird sich immer ein Helfer finden.