Diu patricii inter se de statu rei publicae periculoso disseruerant. Alius:,,Opto, ut plebeii extra urbem maneant! Nam cives boni non sunt."
Alius:,,Recte dixisti! Ego quoque opto, ut plebs brevi Romam redeat. Nam urbs non solum nobilibus, sed etiam agricolis, mercatoribus, fabris eget.„ Alius: ,,Quomodo,amice, denique impetrare possumus, ne plebeii ab urbe absint?“
Für lange Zeit sprachen die Patrizier unter sich, dass die Statue des Staates gefährlich sei.
Alius: Ich gluabe, dass die Plebejer außen der Stadt warten. Denn die Bürger sind nicht brav.
Alius: Sicherlich sagte er! Ich glaube auch, dass die Plebjer bald Rom erreichen.
Denn die Stadt ist nicht nur berühmt, sonder braucht auch Bauern, Händler und Handwerker." Alius:,,Wie , mein Freund, schließlich --- komme da nicht ganz weiter.. (wie können mein Freund schließlich erreichen, nicht das die Pb
Dann unterschätze ich ihn vielleicht und er nutzt, zu meiner Freude, ein gehoben veraltetes Wort für „ohne“, welches hier aber keinen Sinn ergibt. Sollte ich auf jeden Fall in meinen Wortschatz aufnehmen.
Insbesondere sollte „sonders“ nicht im Sonderwortschatz von Leuten fehlen, die sich für etwas Besonderes halten und den Großteil der Menschheit samt und sonders zum Proletariat zählen, was nicht sonderlich nett ist, insbesondere wenn man um weiß, dass
dieses ökonomisch unverzichtbar ist, während man über die rein ökonomisch betrachtete Systemrelevanz von bestimmten Unterrichtsfächern und deren Vermittlern durchaus streiten könnte.
nicht von einem anderen, sondern immer von demselben kalauernden* Latein-Dödel, der unter verborum eiaculatio praecox leidet.
Empfehlung für die (offenbar dringend benötigte) Weiterbildung zum Begriff „Proletariat“ -> http://www.linksnet.de/de/artikel/31445 - ein sehr kenntnisreicher Aufsatz, wo ich nur an zwei Stellen Einwendungen hatte.
*Kalauer: „ein einfacher, nicht sehr geistreicher, oft auf einem Wortspiel basierender Witz“, auch: Flachwitz
Das Proletariat bedankt sich für diese völlige überflüssige, wenig geistreiche Belehrung. Für wie dumm muss
man andere halten, um solche Erläuterungen mitzuliefern.
Das nenne ich eine arrogantiae superbiaeque eiaculatio praecox eines in seine zynisch-spöttische, prahlerische Verbalpotenz unsterblich verliebten, selbsternannten und nicht zuletzt deshalb höchst unsympathischen Universalgelehrten.
Oder sublimiert da einer nur gewisse, mangels physischer Potenz nicht mehr auslebbaren Triebe ?
Es gibt Leute, die Latein so gut beherrschen, dass auch du vor Neid nur so erblassen müsstest. Im Vergleich zu ihnen bist auch du nur ein „Latein-Dödel“.
Wonach du erst lange blättern musst, haben die im Kopf. Du bist bei weitem kein Spitzenlateiner. Zwischen einem guten Lateiner und echtem Könner ist immer noch ein
großer Unterschied. Was der in Kopf und Blut hat, müssen du und ich du oft erst nachlesen. Bescheidenheit ...
Genau seit dem Moment, in dem ein gewisser Jemand hier „aka“ tatsächlich für einen Verschreiber für "à la hielt, sollte man hier tatsächlich für fast alles eine Erläuterung mitliefern.
Man bist du kleinkariert , dich an sowas nochmal aufzugeilen !
Diesen Abkürzungsmist muss man nicht kennen.
aka und Kalauer zu vergleichen ist einfach nur lächerlich und absurd.
Ganz genau, man muss nur Wörter kennen, die man selber kennt, huh? Und was man nicht kennt, rechnet man anderen als Vertipper an. Wer fast täglich ellenlange Entrüstungs„textmauern“ hier postet, sollte selber nicht von Aufgeilen reden; das ewige Moralgewichse ist genau das. Übrigens steht vor Satzzeichen kein Leerzeichen, das lernt man in der Mittelstufe (sofern man eine Schule besucht hat).
Was bist du bloß für ein arroganter Fatzke ! „Großes Ars..l....“ würde man zurecht nicht nur in Proletarierkreisen zu so einem sagen.
Hinter einer aufgeblasenen, pseudointellektuellen Maske verbirgt sich ein jämmerlicher, humorloser Korinthenkacker, der auf aka, Leerzeichen etc. herumreitet, weil er nichts wirklich Wesentliches zu sagen hat.
Mit einem proletarischen KMA in aeternum !
Oh je, es geht wieder los.
Da haben sich so zwei Streithähne zusammengefunden. Ich hoffe, dass das Forum bald wieder für normale Auseinandersetzungen und Diskussionen benutzt wird.
... und wir freuen uns, dich nach längerer Abstinenz hier wieder einmal begrüßen zu dürfen.Du siehst, hier ist immer was los. Heute muss ich aber besonders auf meine Orthographie achen.
Ich habe selbst über mich gelacht. Und freue mich, auch anderen eine Freude bereitet zu haben. Vielleicht weiß Ailourofilos nicht, dass rex mein Zuchtmeister in Sachen Rechtschreibung ist.
Auch wenn diese Präposition inzwischen obsolet geworden ist, so gehört sie doch zum geistig-kulturellen Erbe, das uns unsere historischen, autochthonen Dichter und Denker hinterlassen haben. Das zu negieren zeugt von intellektueller Skotomisation respektive Dummheit.
Zur allgemeinen Kenntnisnahme hier eine klitzekleine „sonder“-Auswahl: