Latein Wörterbuch - Forum
Nach videri -immer ein NcI oder kann darauf der bloße Infinitiv folgen? — 1093 Aufrufe
Z.b wie ist es richtig? oder ist alles falsch :D
Themistokles schien es notwendig zu sein eine möglichst schnelle Flotte zu bauen.
Themistocli visum est necessarium (esse) quam celerrime classem facere
ODER
Themistokles schien es, dass es notwendig sei, eine möglichst schnelle Flotte zu bauen.
Themistocli videbatur necessarius esse quam celerrime classem facere (NcI)
ich kann mich erinnern, dass mal gesagt wurde, dass nach videri immer ein adjektiv im neutrum folgen sollte. :/...
Re: Nach videri -immer ein NcI oder kann darauf der bloße Infinitiv folgen?
Re: Nach videri -immer ein NcI oder kann darauf der bloße Infinitiv folgen?
Okay, danke ... habe da jetzt mal drüber geschaut, aber so genau verstehe ich es trotzden nicht.
Ist das dann laut Rubenbauer § 166?
dann, müsste dies ja richtig sein: Themistocli visum est necessarium esse....
Der Satz heißt eigentlich so:
Themistokles war von der Notwendigkeit eines möglichst schnellen Flottenbaus überzeugt.
( da ich aber daraus eine Infinitivkonstruktion machen muss, habe ich es umgeschrieben.
Ich kann irgendwie nicht ‚'überzeugt sein‘' und ‚' nötig sein‘' zusammen in einem Satz unterbringen, deshalb die Idee mit videri)
aber es könnte auch so heißen?!
Themistocli persuasum erat necesse est quam celerrime classem facere.
( persuasum erat und necesse est passen für mich zusammen irgendwie nicht)
aber könnte es richtig sein?
Re: Nach videri -immer ein NcI oder kann darauf der bloße Infinitiv folgen?
ich meinte § 165 nicht § 166 :).
Re: Nach videri -immer ein NcI oder kann darauf der bloße Infinitiv folgen?
... necesse esse
Re: Nach videri -immer ein NcI oder kann darauf der bloße Infinitiv folgen?
oh , danke :)!!!