Latein Wörterbuch - Forum
Konjunktiv und Futur II — 528 Aufrufe
Albenius am 9.8.17 um 22:05 Uhr (
Zitieren)
„P. Sextius plebeius Baebio amico: “Hostes„, inquit, “brevi Romam circumdederint, sed manus eorum vi et armis oppugnabimus, domos nostras servabimus, officium nostrum semper praestabimus."
Ich hab dafür zwei Übersetzungen. Einmal als Futur II und Futur I und dann als Konjunktiv Perfekt.
Futur II und Futur I:
„Der Plebejer zu seinem Freund Baebius: “Die Feinde„, sagt er, umzingeln Rom in kurzer Zeit, aber unsere Scharen werden mit Kraft und Waffen angreifen, wir werden unsere Häuser retten, wir werden unsere Pflicht immer erfüllen.“
Dann mit Konjunktiv Perfekt:
„Der Plebejer zu seinem Freund Baebius: “Die Feinde„, sagt er, “könnten in kurzer Zeit Rom umzingeln, aber unsere Scharen werden mit Kraft und Waffen angreifen, wir werden unsere Häuser retten, wir werden unsere Pflicht immer erfüllen."
Als Potentialis.
Wie siehts aus? Was richtig was falsch?
Danke
Re: Konjunktiv und Futur II
Die Feinde werden Rom in Kürze umzingelt haben, aber wir werden ihre/deren Scharen mit Waffengewalt (vi et armis= Hendiadyoin) angreifen, wir werden ...
Das Umzingeln geht allem anderen voraus. --> Futur II
Aber auch ein Potent. wäre denkbar: Er denkt an die Möglichkeit einer Umzingelung, die es durch Gegenmaßnahmen zu verhindern gilt.
Es kommt auf den näheren Kontext an.
Re: Konjunktiv und Futur II
Der Plebejer P. Sextius....