Latein Wörterbuch - Forum
Die römische Zahl 4 - IV und/oder IIII — 3137 Aufrufe
Miguel am 15.9.17 um 12:59 Uhr, überarbeitet am 15.9.17 um 14:40 Uhr (
Zitieren)
Sind für die Zahl vier eigentlich beide Schreibweisen, also IV und IIII, richtig oder anders gefragt: Was ist denn klassisches Latein für die Zahl vier? In meinem Lehrbuch wird in folgender Übung „IIII“ bei einer Inschrift auf einem Meilenstein verwendet:
"Hinc sunt Nuceriam milia LI: Capuam XXCIIII: Muranum LXXIIII: Consentiam CXXIII
Von hier aus sind es nach Nuceria 51, Cupua 84, Muranu 74 und Censentia 123 tausend Schritte."
Auf Uhren findet man ja bisweilen auch IIII für 4, im Netz habe dazu die Begründung gelesen, dass „IV“ die Abkürzung für Iuppiter gewesen und deswegen blasphemisch gewesen sei. An anderer Stelle habe ich gelesen, dass die Subtraktionsschreibweise IV erst im Mittelalter eingeführt worden sei. Stimmt die Begründung so?
Re: Die römische Zahl 4 - IV und/oder IIII
Evtl. sollte man noch dazuschreiben, dass dies eine Inschrift auf einem Meilenstein ist.
Deine Frage kann ich leider nicht beantworten.
Re: Die römische Zahl 4 - IV und/oder IIII
Re: Die römische Zahl 4 - IV und/oder IIII
Stimmt, das ist eine Inschrift auf einem Meilenstein, ich ergänze das oben mal.
Danke für den Link, die Seite kannte ich noch nicht. Danach war es im alten Rom tatsächlich noch nicht einheitlich mit den Zahlen.