Latein Wörterbuch - Forum
Brief Seneca über Trunkenheit — 1745 Aufrufe
Julia789 am 17.2.18 um 17:04 Uhr (Zitieren) 
Hallo,
ich verzweifele gerade an einer Übersetzung:
Quibusdam interrogantibus, cur vir bonus ebrius fieri non debeat, dic, quam turpe sit stomachi sui non novisse mensuram.
Sag, manche fragen, warum ein guter Mann nicht betrunken werden müsse, wie schändlich es ist, dass Maß seines Magens nicht zu kennen.
Ich denke jetzt schon eine ganze Zeit drüber nach und kriege den Knoten einfach nicht raus. Weder aus dem Sinn noch aus der Grammatik. Ich bräuchte bitte einen kurzen Denkanstoß. Vielen Dank.
ich verzweifele gerade an einer Übersetzung:
Quibusdam interrogantibus, cur vir bonus ebrius fieri non debeat, dic, quam turpe sit stomachi sui non novisse mensuram.
Sag, manche fragen, warum ein guter Mann nicht betrunken werden müsse, wie schändlich es ist, dass Maß seines Magens nicht zu kennen.
Ich denke jetzt schon eine ganze Zeit drüber nach und kriege den Knoten einfach nicht raus. Weder aus dem Sinn noch aus der Grammatik. Ich bräuchte bitte einen kurzen Denkanstoß. Vielen Dank.
Re: Brief Seneca über Trunkenheit
„ Dic quibusdam interrogantibus, cur ...“ - „Sag <gewissen> Leuten, die fragen, warum ...“
„debere“ bedeutet hier „sollen“ oder „dürfen“.
„debere“ bedeutet hier „sollen“ oder „dürfen“.
Re: Brief Seneca über Trunkenheit
Julia789 am 17.2.18 um 17:19 Uhr (Zitieren)
Danke. Hilft schon weiter.
Wäre das so korrekt?
Sag (gewissen) Leuten die fragen, warum ein guter Mann nicht betrunken sein darf / soll, wie schändlich es ist das Maß seines Magens nicht zu kennen.
quam = wie. Wäre eine Übersetzung hier mit „weil“ nicht möglich? Ich finde, dass gibt mehr Sinn.
Wäre das so korrekt?
Sag (gewissen) Leuten die fragen, warum ein guter Mann nicht betrunken sein darf / soll, wie schändlich es ist das Maß seines Magens nicht zu kennen.
quam = wie. Wäre eine Übersetzung hier mit „weil“ nicht möglich? Ich finde, dass gibt mehr Sinn.
Re: Brief Seneca über Trunkenheit
quam bedeutet nicht „weil“
„Er solle sagen, wie schändlich es sei“ ergibt doch eine guten Sinn.
Re: Brief Seneca über Trunkenheit
Julia789 am 17.2.18 um 17:41 Uhr (Zitieren)
Prima,
herzlichen Dank.
herzlichen Dank.
Re: Brief Seneca über Trunkenheit
„Er soll(e) sagen“ steht nicht da, Klaus. Die Begründung ist allerdings, dass „quam“ nicht „weil“ bedeutet.
Re: Brief Seneca über Trunkenheit
Sorry, filix, ich wollte das „quam“ nur in einem anderen Zusammenhang erklären.
arbiter hat mir ja heute Nacht schon attestiert, dass ich weder Latein noch Deutsch kann.
Ich hoffe, ich habe Julia nicht verwirrt durch meinen Beispielsatz.
arbiter hat mir ja heute Nacht schon attestiert, dass ich weder Latein noch Deutsch kann.
Ich hoffe, ich habe Julia nicht verwirrt durch meinen Beispielsatz.
Re: Brief Seneca über Trunkenheit
Julia789 am 17.2.18 um 18:17 Uhr (Zitieren)
Nein, keine Verwirrung. Jetzt herrscht nur Klarheit. :)