Wer wird sich nicht entblöden, diesen Schwachsinn zu übersetzen?

Es gibt kein richtig oder falsch, kein gut oder böse.

coincidentia oppositorum?

O Cusane, warum hast Du Deine Zitierung „kastriert“?
Hier liegt doch der „philosophische Hund“ begraben:

Zitat von Maiky am 19.7.18, 6:56

Es gibt nur den Augenblick.

Coincidentia oppositorum: Bei Nikolaus von Kues das Zusammenfallen der Gegensätze in Gott. Gott erfasst alles, auch alle Gegensätze, er hat alle gegensätzlichen Eigenschaften zugleich ...

(A. Ulfig: Lexikon der philosophischen Begriffe. Seite 72.)

Es gibt kein richtig oder falsch, ...

Aber die Übersetzung, die soll richtig sein?

Denk doch mal nach, bevor Du Dir etwas unwiderruflich in die Haut ritzen läßt.

Aber die Übersetzung, die soll richtig sein?

Nur für einen Augenblick! :)

Ferner müßte nach dieser ‚Logik‘ die Aussage „Es gibt ein richtig oder falsch“ falsch sein, denn richtigerweise gibt es ja kein richtig oder falsch, nicht wahr?

Es ist Blödsinn.

Zitat von rex am 19.7.18, 8:54

Wer wird sich nicht entblöden, diesen Schwachsinn zu übersetzen?

Und ich war schon nahe dran heute in der Früh; aber jetzt bin ich doch froh, dass ich nicht vor dem königlichen Strafgericht gelandet bin.

Was der Verstandeslogik widerspricht, kann in der „Logik des Herzens“ durchaus Sinn machen, was immer das in diesem Fall bedeuten könnte. :)

aber jetzt bin ich doch froh, dass ich nicht vor dem königlichen Strafgericht gelandet bin.

Die Strafe würde mich interessieren. Also mach eine ÜS!
Keine Angst: Die Todesstrafe ist ja längst abgeschafft. Dass es rex gelingt, den potenziellen Prozeß in den USA zu führen, ist eher unwahrscheinlich, auch wenn er eine Sammelklage durch eine US-Anwaltskanzlei durchsetzen sollte.

Sammelklage im Strafrecht...ts ts ts
3 x darf man raten, welcher Ahnungslose diesen Schachsinn mal wieder verzapft hat...

Stichwort: Schmerzensgeld für die Philologen im anschließenden Zivilprozeß

Zitat von rex am 19.7.18, 8:54

Wer wird sich nicht entblöden, diesen Schwachsinn zu übersetzen?

Antwort: amicus62 (carnifex, viator usw. usf.)

http://forum.latein24.de/viewtopic.php?f=8&t=15710&view=previous

Beitrag verfasst: 19.07.2018, 07:49 Uhr.

Nihil est recti aut falsi, nihil boni aut mali. Nihil est nisi momentum.

Justiziabel wegen „Beihilfe zur Körperverletzung“?

老 子 曰 ： 執 道 以 御 民 者 ， 事 來 而 循 之 ， 物 動 而 因 之 ；萬 物 之 化 無 不 應 也 ， 百 事 之 變 無 不 耦 也 。 故 道 者 ， 虛 無、 平 易 、 清 靜 、 柔 弱 、 純 粹 素 樸 ， 此 五 者 ， 道 之 形 象 也。 虛 無 者 道 之 舍 也 ， 平 易 者 道 之 素 也 ， 清 靜 者 道 之 鑒 也， 柔 弱 者 道 之 用 也 。 反 者 道 之 常 也 ， 柔 者 道 之 剛 也 ， 弱者 道 之 強 也 。 純 粹 素 樸 者 道 之 幹 也 。 虛 者 中 無 載 也 ， 平者 心 無 累 也 ， 嗜 欲 不 載 ， 虛 之 至 也 ， 無 所 好 憎 ， 平 之 至也 ， 一 而 不 變 ， 靜 之 至 也 ， 不 與 物 雜 ， 粹 之 至 也 ， 不 憂不 樂 ， 德 之 至 也 。 夫 至 人 之 治 也 ， 棄 其 聰 明 ， 滅 其 文 章， 依 道 廢 智 ， 與 民 同 出 乎 公 。 約 其 所 守 ， 寡 其 所 求 ， 去其 誘 慕 ， 除 其 貴 欲 ， 捐 其 思 慮 。 約 其 所 守 即 察 ， 寡 其 所求 即 得 ， 故 以 中 制 外 ， 百 事 不 廢 ， 中 能 得 之 則 外 能 牧 之。 中 之 得 也 ， 五 藏 寧 ， 思 慮 平 ， 筋 骨 勁 強 ， 耳 目 聰 明 。大 道 坦 坦 ， 去 身 不 遠 ， 求 之 遠 者 ， 往 而 復 返 。

Die Chinesen scheinen an der Sache sehr interessiert zu sein.

Wir haben den Auftrag bereits unter Dach und Fach.
Einer Klage in den USA steht nichts im Wege.