Latein Wörterbuch - Forum
Alexandras Satz - im neuen Gewand — 717 Aufrufe
Arborius am 5.3.09 um 20:58 Uhr (Zitieren) 
lebe nicht in der vergangenheit; aber vergiss niemals was dich geprägt hat....soll heissen: non vive in praeteritum, sed oblivisce numquam quod te cuduit....weiss nicht ob der satzaufbau stimmt...
Re: Alexandras Satz - im neuen Gewand
Arborius am 5.3.09 um 21:05 Uhr (Zitieren)
Hallo, Alexandra.
Es wäre gut, wenn Du die Forumregeln beachten würdest, sonst geht hier alles drunter und drüber. D.h.: Eine Anfrage nur einmal posten, und zwar in einem neuen Thread, nicht zweimal dieselbe Anfrage an jeweils fremde Threads. Das ist hier gegen die Netiquette.
In der Vergangenheit müsste so etwas wie:
temporibus praeteritis / tempore praeterito
...
Es wäre gut, wenn Du die Forumregeln beachten würdest, sonst geht hier alles drunter und drüber. D.h.: Eine Anfrage nur einmal posten, und zwar in einem neuen Thread, nicht zweimal dieselbe Anfrage an jeweils fremde Threads. Das ist hier gegen die Netiquette.
In der Vergangenheit müsste so etwas wie:
temporibus praeteritis / tempore praeterito
...
Re: Alexandras Satz - im neuen Gewand
Arborius am 5.3.09 um 21:10 Uhr (Zitieren)
Darin bin ich nicht so der Meister, aber oblivisci müsste mit einem indirekten Fragesatz stehen, also:
quid te cuderit.
Überhaupt ist oblivisci ein Deponens, also ist der Imperativ: obliviscere
aber der verneinte Imperativ heißt entweder:
noli umquam oblivisci oder
ne umquam oblitus eris.
Die Regeln dafür, wohin die Verneinung geht, hab ich allerdings nicht im Blut. Vielleicht äußert sich noch jemand dazu.
Das gleiche gilt für den ersten Teil:
Noli vivere oder
Ne vixeris.
Viel Erfolg noch.
quid te cuderit.
Überhaupt ist oblivisci ein Deponens, also ist der Imperativ: obliviscere
aber der verneinte Imperativ heißt entweder:
noli umquam oblivisci oder
ne umquam oblitus eris.
Die Regeln dafür, wohin die Verneinung geht, hab ich allerdings nicht im Blut. Vielleicht äußert sich noch jemand dazu.
Das gleiche gilt für den ersten Teil:
Noli vivere oder
Ne vixeris.
Viel Erfolg noch.
Re: Alexandras Satz - im neuen Gewand
Euphrosyne am 6.3.09 um 18:00 Uhr (Zitieren)
Der verneinte Imperativ hat zwei Möglichkeiten:
noli(te) + Infinitiv oder
ne + Konjunktiv Präsens.
noli(te) + Infinitiv oder
ne + Konjunktiv Präsens.
Re: Alexandras Satz - im neuen Gewand
Euphrosyne am 6.3.09 um 18:04 Uhr (Zitieren)
Alexandra:
„non vive“ ist falsch. Ich schlage „Noli vivere“ vor. „in“ als Anteort auf die Frage „wo?“ verlangt Ablativ. Der Imperativ zu oblivisci ist m. E. „obliviscere“.
„non vive“ ist falsch. Ich schlage „Noli vivere“ vor. „in“ als Anteort auf die Frage „wo?“ verlangt Ablativ. Der Imperativ zu oblivisci ist m. E. „obliviscere“.
Re: Alexandras Satz - im neuen Gewand
Lector am 6.3.09 um 18:08 Uhr (Zitieren)
@Euphrosyne:
Verneinter Inf.
ne + Konj. PERF.
Verneinter Inf.
ne + Konj. PERF.
Re: Alexandras Satz - im neuen Gewand
Euphrosyne am 6.3.09 um 18:14 Uhr (Zitieren)
Tatsache!
errare humanum est...
errare humanum est...
Re: Alexandras Satz - im neuen Gewand
alexandra am 6.3.09 um 18:29 Uhr (Zitieren)
wie lautet jetzt der komplette spruch übersetzt???
Re: Alexandras Satz - im neuen Gewand
Arborius am 7.3.09 um 11:25 Uhr (Zitieren)
Salve iterum.
Entweder:
Noli tempore praeterito vivere, sed noli umquam oblivisci, quid te cuderit.
Oder:
Ne tempore praeterio vixeris, sed ne umquam oblita sis, quid te cuderit.
Je nachdem, welches Geschlecht die angesprochene Person hat, ändert sich oblit-:
männlich (us), weiblich (a), sächlich (um).
Alles klar soweit?
Entweder:
Noli tempore praeterito vivere, sed noli umquam oblivisci, quid te cuderit.
Oder:
Ne tempore praeterio vixeris, sed ne umquam oblita sis, quid te cuderit.
Je nachdem, welches Geschlecht die angesprochene Person hat, ändert sich oblit-:
männlich (us), weiblich (a), sächlich (um).
Alles klar soweit?