Latein Wörterbuch - Forum
„inquit“ richtige Verwendung — 1895 Aufrufe
Hallo,
ich sollte Folgendes übersetzen:
Caesar sagt zu seinen Legionären „Römer.....“
Als Möglichkeiten habe ich mir überlegt:
Caesar legionariis „Romani“, inquit .....
oder
Caesar ad legionarios „Romani“, inquit .....
Ist beides richtig, eins oder gar keines?
Und warum?
Danke
papilio
ich sollte Folgendes übersetzen:
Caesar sagt zu seinen Legionären „Römer.....“
Als Möglichkeiten habe ich mir überlegt:
Caesar legionariis „Romani“, inquit .....
oder
Caesar ad legionarios „Romani“, inquit .....
Ist beides richtig, eins oder gar keines?
Und warum?
Danke
papilio
Re: „inquit“ richtige Verwendung
„inquit“ gehört zu den sogenannten „Verba defectiva“
und wird in die direkte Rede eingeschoben
„Legionarii!“, Caesar inquit:„hic et nunc...“
und wird in die direkte Rede eingeschoben
„Legionarii!“, Caesar inquit:„hic et nunc...“
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Hallo Bibulus,
danke!
mein Problem war, mit welchem Fall „inquit“ steht.
danke!
mein Problem war, mit welchem Fall „inquit“ steht.
Re: „inquit“ richtige Verwendung
@papilio:
Wie Arborius schon gesagt hat, hier der Auszug aus Georges:
... m. Dat. , inquii puellae, Catull.: inquit mihi, Cic.: inquit ei, qui etc., Liv.: io, inquis puero tuo, Fronto (vgl. Fabri Liv. 22, 6, 4)....
Wie Arborius schon gesagt hat, hier der Auszug aus Georges:
... m. Dat. , inquii puellae, Catull.: inquit mihi, Cic.: inquit ei, qui etc., Liv.: io, inquis puero tuo, Fronto (vgl. Fabri Liv. 22, 6, 4)....
Re: „inquit“ richtige Verwendung
@Lateinhelfer,
ja das hatte ich verstanden. Danke
Benutzt Ihr den Georges im Internet?
ja das hatte ich verstanden. Danke
Benutzt Ihr den Georges im Internet?
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Ja. Ich habe keinen in Buchform. Ich bin manchmal auch zu faul zum Blättern!
Re: „inquit“ richtige Verwendung
ja, ich schon...da relativ teuer...Habe aber Stowasser und Langenscheid als Buch.
http://www.zeno.org/Zeno/-/Sprache
http://www.zeno.org/Zeno/-/Sprache
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Mit dem Langenscheidt bin ich sogar durchs Studium gekommen. Erst bei Apuleius hatte ich manchmal Probleme, sonst ging’s aber. Georges wurde mir immer empfohlen, aber auch mich hat der Preis - vor allem im Studium - abgeschreckt.
Re: „inquit“ richtige Verwendung
unter „inquit“ finde ich im Georges nichts, also bin ich zu „inquam“, aber da werde ich nicht wirklich schlau draus.
Re: „inquit“ richtige Verwendung
ok
wer lesen kann, ist klar im Vorteil,
ich hätte nur länger durchhalten müssen.
Gratiam habeo!
wer lesen kann, ist klar im Vorteil,
ich hätte nur länger durchhalten müssen.
Gratiam habeo!
Re: „inquit“ richtige Verwendung
@Arborius
Bist du Lateinlehrer?
[....mit dem Langenscheidt....ui....der ist doch so überhaupt nicht ausführlich....
Vivat „Pons“.]
Bist du Lateinlehrer?
[....mit dem Langenscheidt....ui....der ist doch so überhaupt nicht ausführlich....
Vivat „Pons“.]
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Wieso fragst Du?
Den Langenscheidt hatte ich schon in der Schule, und trotz aller Unkenrufe im Studium habe ich mich durchgeschlagen! Mir jedenfalls hat er immer gereicht!
Den Langenscheidt hatte ich schon in der Schule, und trotz aller Unkenrufe im Studium habe ich mich durchgeschlagen! Mir jedenfalls hat er immer gereicht!
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Klar darfst Du fragen. Darf ich nicht fragen?
Papilio meint, dass sein Pons wenig informativ war!
Papilio meint, dass sein Pons wenig informativ war!
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Also ich finde den Pons (Schule und Studium) Latein - Deutsch eigentlich richtig gut und eigentlich auch recht informativ.
Aber ich glaube das ist Ansichtssache.
Leider hat der aber nur „Latein - Deutsch“ und nicht „Deutsch - Latein“.
Ich persönlich komme mit dem Langescheidt kaum zurecht.
Naja gut. Dazu zu sagen ist aber, dass ich nur eine mickrige Ausgabe mit 525 Seiten habe.
Aber ich glaube das ist Ansichtssache.
Leider hat der aber nur „Latein - Deutsch“ und nicht „Deutsch - Latein“.
Ich persönlich komme mit dem Langescheidt kaum zurecht.
Naja gut. Dazu zu sagen ist aber, dass ich nur eine mickrige Ausgabe mit 525 Seiten habe.
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Mein Langenscheidt hat 1288 Seiten und mehr!
Ich mag ihn so, obwohl ich nichts Gutes darüber höre. Jetzt ist - nach 17 Jahren - der Einband abgefallen, aber er liegt immer noch jede Nacht unter meinem Kopfkissen :-).
Ich bin Lehrer. Und Du?
Ich mag ihn so, obwohl ich nichts Gutes darüber höre. Jetzt ist - nach 17 Jahren - der Einband abgefallen, aber er liegt immer noch jede Nacht unter meinem Kopfkissen :-).
Ich bin Lehrer. Und Du?
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Zur Zeit noch Schüler (10.Klasse).
Aber ich strebe schon jetzt ein Studium in „klassischer Philologie“ an.
Aber ich strebe schon jetzt ein Studium in „klassischer Philologie“ an.
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Oha!
Gute Leute werden gebraucht! Frederic, der manchmal hier rumläuft, studiert gerade Latein. Das ist ein nettes Fach - Sprache, Literatur, Geschichte, Philosophie usw.
Leider muss ich weg. Viel Erfolg noch. Man sieht sich.
Vale.
Gute Leute werden gebraucht! Frederic, der manchmal hier rumläuft, studiert gerade Latein. Das ist ein nettes Fach - Sprache, Literatur, Geschichte, Philosophie usw.
Leider muss ich weg. Viel Erfolg noch. Man sieht sich.
Vale.
Re: „inquit“ richtige Verwendung
ja, dass „inquit“ mit Dativ steht wusste der Pons nicht und mein kleiner Langenscheid auch nicht. Mein Pons ist ein Schülerwörterbuch und einen Stowasser habe ich nicht.
Arborius steht das mit dem Dativ denn in Deinem Langenscheid?
Arborius steht das mit dem Dativ denn in Deinem Langenscheid?
Re: „inquit“ richtige Verwendung
im Stowasser:
in-quam verb. defectivum
sagen, sprechen, u.zw.
1. in dir. Rede eingeschaltet:
‚patri‘ inquit ‚non placebat‘; mit dat. O[vidius],
ad haec O.
http://i40.tinypic.com/vngw.jpg
in-quam verb. defectivum
sagen, sprechen, u.zw.
1. in dir. Rede eingeschaltet:
‚patri‘ inquit ‚non placebat‘; mit dat. O[vidius],
ad haec O.
http://i40.tinypic.com/vngw.jpg
Re: „inquit“ richtige Verwendung
„haec“ -> Nominativ und Akkusativ Plural von „hoc“ ->
hier Akkusativ „ad haec“ -> „zu diesen“
Ovidius verwendet es so,
was eigentlich aber unüblich war
„Amnis ad haec ‚non est‘ inquit 'quod cernitis unum:“
hier Akkusativ „ad haec“ -> „zu diesen“
Ovidius verwendet es so,
was eigentlich aber unüblich war
„Amnis ad haec ‚non est‘ inquit 'quod cernitis unum:“
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Ich würde
„ad haec inquit“
->
„zu diesen (Angelegenheiten) sagt er“
übersetzen
„ad haec inquit“
->
„zu diesen (Angelegenheiten) sagt er“
übersetzen
Re: „inquit“ richtige Verwendung
Danke Bibulus,
ist doch schon einiges, was ich mit Hilfe dieses kleinen Wörtleins gelernt habe. ein kleines Wort kann ja
ist doch schon einiges, was ich mit Hilfe dieses kleinen Wörtleins gelernt habe. ein kleines Wort kann ja