Latein Wörterbuch - Forum
Gildas — 551 Aufrufe
Hallo, folgende Stelle von Gilda 23, über die ich bisher noch keine deutsche Übersetzung gefunden habe wirft Fragen bei mir auf:
tum erumpens grex catulorum de cubili laeanae barbarae, tribus, ut lingua eius exprimitur, cyulis, nostra longis nauibus, secundis uelis omine auguriisque, quibus uaticinabatur, certo apud eum praesagio, quod ter centum annis patriam, cui proras librabat, insideret, centum uero qunquaginta, hoc est dimidio temporis, saepius uastaret, ...
Es geht mir insbesondere um den Teil nach secundis. Z.B. kann ich die Worte ‚uelis‘, ‚uaticinabatur‘, ‚uero‘ und ‚uastaret‘ nicht identifizieren ...
Bin für jede Hilfe dankbar.
tum erumpens grex catulorum de cubili laeanae barbarae, tribus, ut lingua eius exprimitur, cyulis, nostra longis nauibus, secundis uelis omine auguriisque, quibus uaticinabatur, certo apud eum praesagio, quod ter centum annis patriam, cui proras librabat, insideret, centum uero qunquaginta, hoc est dimidio temporis, saepius uastaret, ...
Es geht mir insbesondere um den Teil nach secundis. Z.B. kann ich die Worte ‚uelis‘, ‚uaticinabatur‘, ‚uero‘ und ‚uastaret‘ nicht identifizieren ...
Bin für jede Hilfe dankbar.
Re: Gildas
Hallo, bin ein bischen weitergekommen bezüglich Schreibfehler:
... secundis velis, omine auguriisque, quibus vaticinabatur, certo apud eum praesagio, quod ter centum annis patriam, cui proras librabat, insideret, centum vero quinquaginta, hoc est dimidio temporis, saepius vastaret, evectus, ...
... secundis velis, omine auguriisque, quibus vaticinabatur, certo apud eum praesagio, quod ter centum annis patriam, cui proras librabat, insideret, centum vero quinquaginta, hoc est dimidio temporis, saepius vastaret, evectus, ...
Re: Gildas
Weißt Du, Jony, ich fürchte fast, an diesem schönen Tag heute hat kaum jemand so recht Lust, sich mit solchen Übersetzungen zu befassen.
Ob Du vielleicht mal ein wenig pfuschen würdest?
Hier:
http://www.vortigernstudies.org.uk/arthist/vortigernquotesgil.htm
gibt es den lateinischen Text mit englischer Übersetzung.
Ob Du vielleicht mal ein wenig pfuschen würdest?
Hier:
http://www.vortigernstudies.org.uk/arthist/vortigernquotesgil.htm
gibt es den lateinischen Text mit englischer Übersetzung.
Re: Gildas
Na gut, sowei bin ich:
Eine Herde junger Hunde... , mit günstigem Wind, im Wunsch und den Weissagungen, die vorausgesagt wurden, bei den Vorzeichen sicher, und darum in 300 Jahren das Vaterland, wie es die Vorderschiffe schwang, in Besitz nahm, und in der Tat 150 (Jahre), das ist in der Hälfte der Zeit, wiederholt verwüstet hat.
Das widerspricht allerdings dem ‚should‘ in der englischen Voraussagung, das ich auch hier gefunden habe: http://de.wikipedia.org/wiki/Vortigern#Gildas
Welchen Fehler habe ich nun wieder gemacht?
Eine Herde junger Hunde... , mit günstigem Wind, im Wunsch und den Weissagungen, die vorausgesagt wurden, bei den Vorzeichen sicher, und darum in 300 Jahren das Vaterland, wie es die Vorderschiffe schwang, in Besitz nahm, und in der Tat 150 (Jahre), das ist in der Hälfte der Zeit, wiederholt verwüstet hat.
Das widerspricht allerdings dem ‚should‘ in der englischen Voraussagung, das ich auch hier gefunden habe: http://de.wikipedia.org/wiki/Vortigern#Gildas
Welchen Fehler habe ich nun wieder gemacht?
Re: Gildas
Was heisst ‚eum‘ vor ‚paraesagio‘? Endlich habe ich den Konjuktiv II gesehen! Vielleicht so?
Eine Herde junger Hunde... , mit günstigem Wind, im Wunsch und den Weissagungen, die vorausgesagt wurden, in den Vorzeichen sicher, und darum in 300 Jahren das Vaterland, wie es die Vorderschiffe schwang, in Besitz nehmen würde, und in der Tat 150 (Jahre), das ist in der Hälfte der Zeit, wiederholt verwüsten würde.
Eine Herde junger Hunde... , mit günstigem Wind, im Wunsch und den Weissagungen, die vorausgesagt wurden, in den Vorzeichen sicher, und darum in 300 Jahren das Vaterland, wie es die Vorderschiffe schwang, in Besitz nehmen würde, und in der Tat 150 (Jahre), das ist in der Hälfte der Zeit, wiederholt verwüsten würde.
Re: Gildas
Oder so?
„Eine Herde junger Hunde... , mit günstigem Wind, im Wunsch und den Weissagungen, die vorausgesagt wurden, in den Vorzeichen sicher, darüber dass sie in 300 Jahren das Vaterland, wie sie die Vorderschiffe schwang, in Besitz nehmen würde, und in der Tat 150 (Jahre), das ist in der Hälfte der Zeit, wiederholt verwüsten würde.“
Bin jetzt auch mal eine Zeitlang weg...
„Eine Herde junger Hunde... , mit günstigem Wind, im Wunsch und den Weissagungen, die vorausgesagt wurden, in den Vorzeichen sicher, darüber dass sie in 300 Jahren das Vaterland, wie sie die Vorderschiffe schwang, in Besitz nehmen würde, und in der Tat 150 (Jahre), das ist in der Hälfte der Zeit, wiederholt verwüsten würde.“
Bin jetzt auch mal eine Zeitlang weg...
Re: Gildas
Meine Motivation ist heute ziemlich gering.
Aber das hier:
klingt schon sehr seltsam, meinst Du nicht?
Aber das hier:
klingt schon sehr seltsam, meinst Du nicht?
Re: Gildas
Also die englische Übersetzung finde ich auch seltsam, mit den Welpen. Vielleicht so:
Eine Herde junger Hunde... , mit günstigem Wind, im Wunsch und den Weissagungen, die vorausgesagt wurden, in den Vorzeichen sicher, darüber dass sie in 300 Jahren das Vaterland in Besitz nehmen würde (so) wie sie Vorderschiffe bewegte und in der Tat 150 (Jahre), das ist in der Hälfte der Zeit, wiederholt verwüsten würde.
Kann der Ablativ ohne ‚cum‘ auch ‚mit‘ bedeuten? Ich habe den Satz umgestellt, weil ich vermute, das das Vorderschiffe schwingen irgendein rhetorisches Stilmittel ist für die Leichtigkeit der in Besitznahme. Heisst ‚cui‘ nicht ‚qui‘? Sollte ich das besser mit ‚wenn‘ übersetzen? Nur was heisst nun ‚eum‘?
(Bin heute auch nur sporadisch am Computer.)
Eine Herde junger Hunde... , mit günstigem Wind, im Wunsch und den Weissagungen, die vorausgesagt wurden, in den Vorzeichen sicher, darüber dass sie in 300 Jahren das Vaterland in Besitz nehmen würde (so) wie sie Vorderschiffe bewegte und in der Tat 150 (Jahre), das ist in der Hälfte der Zeit, wiederholt verwüsten würde.
Kann der Ablativ ohne ‚cum‘ auch ‚mit‘ bedeuten? Ich habe den Satz umgestellt, weil ich vermute, das das Vorderschiffe schwingen irgendein rhetorisches Stilmittel ist für die Leichtigkeit der in Besitznahme. Heisst ‚cui‘ nicht ‚qui‘? Sollte ich das besser mit ‚wenn‘ übersetzen? Nur was heisst nun ‚eum‘?
(Bin heute auch nur sporadisch am Computer.)