Latein Wörterbuch - Forum
Semantik (Ablative) — 651 Aufrufe
Ich habe zwei kleine Fragen zu der semantischen Funktion folgender Ablative:
a) Cum Camilla aetate progressa est,.......
b) Pietate omnes superare iudicabatur.
Meine Vorschläge:
a) „Fortschreiten womit?“ -> instrumenti ?
b) „Übertreffen woran?“ -> instrumenti ?
Ich bin mir jedoch nicht ganz sicher....
Und anstatt „Danke im Voraus“ zu schreiben, was den einen oder anderen dieses Forums zur Weißglut treiben würde ;) , sage ich einfach, dass ich mich über jede Form der Unterstützung freuen würde.
a) Cum Camilla aetate progressa est,.......
b) Pietate omnes superare iudicabatur.
Meine Vorschläge:
a) „Fortschreiten womit?“ -> instrumenti ?
b) „Übertreffen woran?“ -> instrumenti ?
Ich bin mir jedoch nicht ganz sicher....
Und anstatt „Danke im Voraus“ zu schreiben, was den einen oder anderen dieses Forums zur Weißglut treiben würde ;) , sage ich einfach, dass ich mich über jede Form der Unterstützung freuen würde.
Re: Semantik (Ablative)
b) ist eher Ablativus limitationis (superare).....auf die Frage worin?, in welcher Hinsicht?....
Re: Semantik (Ablative)
Jetzt wo du es sagst. Stimmt.
Man kann ihn (auch) als ablativus respectus deuten, wobei limitationis und respectus, glaube ich, ein- und die selbe Semantik ausdrücken.
Vielen Dank, Lateinhelfer.
Man kann ihn (auch) als ablativus respectus deuten, wobei limitationis und respectus, glaube ich, ein- und die selbe Semantik ausdrücken.
Vielen Dank, Lateinhelfer.
Re: Semantik (Ablative)
Nach eingehender Lektüre des neuen Menge, insbesondere § 381, würde ich auch a) für einen limitationis halten.
Re: Semantik (Ablative)
Ich hatte mich schon gewundert.
Der „instrumenti“ macht hier nicht wirklich Sinn. :)
Der „instrumenti“ macht hier nicht wirklich Sinn. :)