Latein Wörterbuch - Forum
Bist du sicher, ...? — 1097 Aufrufe
Weiß einer von euch, wie man
Bist du sicher, dass das was du siehst, die Wirklichkeit ist?
übersetzt?
Vielen Dank euch allen
Iratsi
Bist du sicher, dass das was du siehst, die Wirklichkeit ist?
übersetzt?
Vielen Dank euch allen
Iratsi
Re: Bist du sicher, ...?
certum habere de - sichere Kenntnis haben von
dagegen: pro certo habere - für gewiss halten; auf dieser Schiene könnten wir zu einer einfacheren Lösung kommen.
Brauchen wir auch ein Signal für eine Satzfrage?
dagegen: pro certo habere - für gewiss halten; auf dieser Schiene könnten wir zu einer einfacheren Lösung kommen.
Brauchen wir auch ein Signal für eine Satzfrage?
Re: Bist du sicher, ...?
„certum habes“
Ich empfehle den Konjunktiv:
„certum habeas“
(das drückt doch den Zweifel des Fragestellers aus)
Ich empfehle den Konjunktiv:
„certum habeas“
(das drückt doch den Zweifel des Fragestellers aus)
Re: Bist du sicher, ...?
Ja, aber in der Bedeutung „sichere Kenntnis haben“, nicht „für gewiss halten“
Und im Übrigen, fällt bei deiner Version „die Wirklichkeit“, die Ontologie, und um die geht es doch hier, unter dem Tisch.
Es geht doch um das wahre Sein (vgl. etwa Parmenides usw.)
Und im Übrigen, fällt bei deiner Version „die Wirklichkeit“, die Ontologie, und um die geht es doch hier, unter dem Tisch.
Es geht doch um das wahre Sein (vgl. etwa Parmenides usw.)
Re: Bist du sicher, ...?
„Tibine sine ulla dubitatione, quae vides, vera sunt.“
ist die sehr genaue Übersetzung der Anfrage
„Bist du sicher, dass das was du siehst, die Wirklichkeit ist?“
Denn der Lateiner liebt die Negation:
„sine dubitatione“
;-)
ist die sehr genaue Übersetzung der Anfrage
„Bist du sicher, dass das was du siehst, die Wirklichkeit ist?“
Denn der Lateiner liebt die Negation:
„sine dubitatione“
;-)
Re: Bist du sicher, ...?
@vulpes
auch für deinen Vorschlag
„vera sunt“ -> Indikativ -> Feststellung
„vera sint“ -> Konjunktiv -> Zweifel
(stelle ich zur Diskussion)
auch für deinen Vorschlag
„vera sunt“ -> Indikativ -> Feststellung
„vera sint“ -> Konjunktiv -> Zweifel
(stelle ich zur Diskussion)
Re: Bist du sicher, ...?
Lieber Bibulus, dann müsste ich anders, und zwar mit einem indirekten Fragesatz konstruieren.
Bist du dir sicher, ob das, was du siehst, wahr ist?
Im Hauptsatz bringe ich den „zweifelnden Konjunktiv“ nicht unter.
Es käme höchstens ein Potentialis in Frage: dürfte für dich wahr sein?
Bist du dir sicher, ob das, was du siehst, wahr ist?
Im Hauptsatz bringe ich den „zweifelnden Konjunktiv“ nicht unter.
Es käme höchstens ein Potentialis in Frage: dürfte für dich wahr sein?
Re: Bist du sicher, ...?
@vulpes,
:-)
Wenn man die Frage als eine rhetorische auffasst,
dann ...
aber, ich bin nicht Cicero
;-)
:-)
Wenn man die Frage als eine rhetorische auffasst,
dann ...
aber, ich bin nicht Cicero
;-)
Re: Bist du sicher, ...?
Ich wollte sagen,
du hast recht:
die ursprüngliche Frage von Iratsi
zielte wohl nicht auf eine Wirkung im Senat ab.
;-)
du hast recht:
die ursprüngliche Frage von Iratsi
zielte wohl nicht auf eine Wirkung im Senat ab.
;-)
Re: Bist du sicher, ...?
Jetzt bin ich doch ein wenig verwirrt, welche Übersetzung drückt denn nun am besten die Zweifel aus und behält dabei den korrekten Satz bei?
Danke
Iratsi
Danke
Iratsi
Re: Bist du sicher, ...?
Plebeius: Bist du überzeugt, dass das Sichtbare wirklich (Wirklichkeit) ist?
Vulpes: Ist für dich ohne irgendeinen Zweifel das, was du siehst, wahr (= die Wirklichkeit)?
Jetzt kannst du wählen, was deiner Intention besser entspricht.
Vulpes: Ist für dich ohne irgendeinen Zweifel das, was du siehst, wahr (= die Wirklichkeit)?
Jetzt kannst du wählen, was deiner Intention besser entspricht.
Re: Bist du sicher, ...?
@Iratsi ,
wende dich an das Griechisch-Forum:
http://www.albertmartin.de/altgriechisch/
Platon (Grieche) hat für mein Dafürhalten eine hinreichende Erklärung zur Wahrnehmung,
speziell des Augenscheinlichen, gegeben.
Stichwort: Höhlengleichnis
;-)
Re: Bist du sicher, ...?
Der, die, das Iratsi braucht es doch auf Lateinisch. Er, sie, es könnte die gesamte griechische und europäische Philosophie über das wahre Sein (von Parmenides über Plato usw. bis Gadamer und Heidecker) studieren.
Das Ganze für den augenblicklichen Bedarf nicht so kompliziert machen!
Das Ganze für den augenblicklichen Bedarf nicht so kompliziert machen!
Re: Bist du sicher, ...?
Heidecker? Oh, oh, oh!
Ein lustiger Verschreiber für Martin Heidegger.
Wenn Iratsi lediglich den Satz in Latein möchte, ist nichts weiter zu sagen.
Wenn Iratsi an der mit dem Satz aufgeworfenen Fragestellung interessiert ist, ist - wie in beinahe allen philosophischen Fragen - die griechische Kultur der Ausgangspunkt.
Daß das was wir wahrnehmen, nicht die Wirklichkeit ist, ist explizit erstmals von Zenon und Platon behauptet worden.
Ein lustiger Verschreiber für Martin Heidegger.
Wenn Iratsi lediglich den Satz in Latein möchte, ist nichts weiter zu sagen.
Wenn Iratsi an der mit dem Satz aufgeworfenen Fragestellung interessiert ist, ist - wie in beinahe allen philosophischen Fragen - die griechische Kultur der Ausgangspunkt.
Daß das was wir wahrnehmen, nicht die Wirklichkeit ist, ist explizit erstmals von Zenon und Platon behauptet worden.