Ich kann leider nicht viel Latein aber in den Forumregeln steht ja, dass man es versuchen soll.

Könnte es so etwas heißen wie:

„recentis ductitatum“ oder „recentis desponsatum“?

Viele Grüße
Eva

Darf man fragen, welchen Anlass es für eine lateinische Version des klassischen „just married“ s gibt?
Oder heiratet ein Philologe? :-D

Ich glaube das größte Problem besteht darin, dass der Lateiner für „heiraten“ zwei Versionen hate:

1.) nubere + Dat. aus der Sicht einer Frau
2.) uxorem (in matrimonium) ducere aus der Sicht eines Mannes

Aber die Lateiner - die alten Chauvinisten - hätten wohl letzteres vorgezogen.

Ich weiß jetzt nicht, ob „ductitare“ und „desponsare“ hinsichtlich diesem „Männer - Frau - Ding“ >>neutral<< sind.

Außerdem würde ich das Adverb „recenter“ vorziehen.

Hallo Bonifatius,
ja, es heiratet eine Lateinlehrerin. Aber sie selbst wollen wir nicht fragen, dann wäre ja die Überraschung im Eimer.

Sind Sie auch Lateinlehrer? Oder einfach guter Lateinkenner?

Danke jedenfalls für die Antwort. Dann muss ich wohl mit meinen Freunden überlegen, was wir nehmen.

Sagen wir so: Ich bin „Lateinkenner“ mit dem Wunsch, klassische Philologie zu studieren.
_________________

Ich würde noch abwarten.
Es gibt hier im Forum aber auch Leute, die Latein studiert haben. Andere haben ihren LLK schon lange hinter sich.
Die anderen werden sicherlich noch ihre Meinung dazu äußern.

Wie gesagt finde ich es ein wenig kompliziert wegen der unterschiedlichen „Aspekte“ des lateinischen Heiratens.

Desweiteren würde ich es nicht für ganz praktisch halten, einen relativ „ungebräuchlichen“ Begriff für heiraten zu nehmen, den die Lateinlehrerin vermutlich nicht zu kennen vermag.

Aber wie gesagt: Noch ein wenig abwarten bis die anderen sich dazu äußern.

Ich würde es einfacher machen.

Coniunctus, in der Grundbedeutung (zusammen-)verbunden, in übertragener Bedeutung vermählt, könnte ich mir vorstellen.
Und den Begriff kenn man garantiert.

-> recenter (Abv.) coniuncti
~ frisch / neu / eben erst vermählt ~ just married

Ich würds mir aber noch „absegnen“ lassen.

Ich würde nehmen: novissime (jüngst) nupta (verheiratet): Alliteration;
wenn du es feierlicher willst: novissime in matrimonum ducta , vinculo matrimonii coniuncta, einfach: a sacerdote copulata (häufig in der Kirchensprache)

Danke, das ist ja echt super, dass hier so viele Lateinkenner sind. Danke für Eure Antworten!
Das mit der Alliteration gefällt mir besonders gut. Den Begriff „in matrimonium ducere“ kannte ich auch, aber das ist so umständlich. Außerdem ist es so passiv. Da wird jemand in die Ehe geführt. „Heiraten“ ist ja eher aktiv. Oder ist das falsch gedacht?

der mann führt ja die frau aktiv in die ehe.

Stephaistos schrieb am 15.06.2009 um 22:17 Uhr:
der mann führt ja die frau aktiv in die ehe.

bist du dir da in allen Fällen gaaanz sicher?
B-)