Latein Wörterbuch - Forum
frage — 620 Aufrufe
hi leute,
mich würde mal interessieren was die dritte form (soll gerundium oder so, endet glaube ich auf -um) ist, also wo wird das angewendet? im perfekt ist es ja eigentlich nicht nötig oder?
wäre für answer dankbar
Valete!
vester Publius Magnus
mich würde mal interessieren was die dritte form (soll gerundium oder so, endet glaube ich auf -um) ist, also wo wird das angewendet? im perfekt ist es ja eigentlich nicht nötig oder?
wäre für answer dankbar
Valete!
vester Publius Magnus
Re: frage
das allgemeine. wenn ich z.b. im wörterbuch lese
facere (Infinitif), facio (1. Sg. Präsens), feci (1. Sg. Perf.) und dann factum (was ist dann factum? wozu brauch ich das)
so besser die frage?
facere (Infinitif), facio (1. Sg. Präsens), feci (1. Sg. Perf.) und dann factum (was ist dann factum? wozu brauch ich das)
so besser die frage?
Re: frage
Das ist ein PPP (Partizip Perfekt Passiv); zb:
Puella vocata est -> Das Mädchen ist gerufen worden; Das Mädchen wurde gerufen
Puella vocata est -> Das Mädchen ist gerufen worden; Das Mädchen wurde gerufen
Re: frage
ah okay, also passiv...
gibt es das dann auch entsprechend in vers. Tempa, Präsens, Perfekt, Imperfekt, Plusquamperfekt, futur?
wird futur II (vollendete futur) auch im lateinischen verwendet?
gibt es das dann auch entsprechend in vers. Tempa, Präsens, Perfekt, Imperfekt, Plusquamperfekt, futur?
wird futur II (vollendete futur) auch im lateinischen verwendet?
Re: frage
Das Passiv?
Das gibt es auch, wird im deutschen aber mit Präsens übersetzt: ubi cenavero, contentus ero. Wenn ich gegessen haben (gegessen haben werde), werde ich zufrieden sein.
Das gibt es auch, wird im deutschen aber mit Präsens übersetzt: ubi cenavero, contentus ero. Wenn ich gegessen haben (gegessen haben werde), werde ich zufrieden sein.
Re: frage
aha okay...
sorry ich bin in latein anfänger und grade mal bei den tempa präsens/perfekt/imperfekt/plusquamperfekt und kenn mich mit futur in latein net aus... passiv hab ich auch noch net gelernt. müsste aber bald kommen in ostia altera.
sorry ich bin in latein anfänger und grade mal bei den tempa präsens/perfekt/imperfekt/plusquamperfekt und kenn mich mit futur in latein net aus... passiv hab ich auch noch net gelernt. müsste aber bald kommen in ostia altera.
Re: frage
@Publius Magnus
wir haben doch auch im Deutschen „Stammformen“:
facere -> machen, machte, gemacht
ire -> gehen, ging, gegangen
(wobei die germanischen Sprachen eigentlich
bei den Verben nur zwei Zeitformen kennen:
Präsens und Präteritum)
wir haben doch auch im Deutschen „Stammformen“:
facere -> machen, machte, gemacht
ire -> gehen, ging, gegangen
(wobei die germanischen Sprachen eigentlich
bei den Verben nur zwei Zeitformen kennen:
Präsens und Präteritum)
@ bibulus
ja aber ich hab bisher das perfekt ohne partizib und so angewendet, weil wenn da stand
Romulus vicit, quod bonus armatus erat.
dann brauch ich da kein partizip und daher is mir ziemcih unklar was das jetzt soll... habe ich das pefekt bsiher falsch übersetzt?
oder ist partizip nur für passiv notwendig?
was werde ich zuerst lernen, passives perf. oder passive präsens?
Romulus vicit, quod bonus armatus erat.
dann brauch ich da kein partizip und daher is mir ziemcih unklar was das jetzt soll... habe ich das pefekt bsiher falsch übersetzt?
oder ist partizip nur für passiv notwendig?
was werde ich zuerst lernen, passives perf. oder passive präsens?