--> Poeni, orum -> die Karthager

Carthaginienses :
geht auch....die Einwohner von Karthago...die Karthager

achja *gegendiestirnhaut* =)

Die Bezeichnung „Poeni“ (Punier) leitet sich davon ab, daß die Karthager von den Phöniziern abstammen.
Die Phönizier sind auf ihren Schiffen weit herumgekommen, und es gibt anscheinend gute Argumente dafür, daß sogar mal eines ihrer Schiffe bis nach Amerika abgetrieben worden ist. Da das wieder in Vergessenheit geraten ist, heißt Amerika heute Amerika und nicht Poenia.
Dabei hätte USP doch auch gut geklungen, oder?

apropos Karthager:
unsere Mayonnaise stammt von den Balearen,
aus der Stadt Mahon, die von Hannibals Bruder
Mago Barkas gegründet wurde...

Der Legend nach soll eben dieser Mago die Mayonnaise erfunden haben..

http://de.wikipedia.org/wiki/Mago_(Bruder_Hannibals)

also, bitte beim nächsten Genuß von Pommes mit Mayo ein stilles Gedenken an diesen großen Mann...

B-)

@Graecule,

Amerika heißt Amerika, weil Amerigo Vespucci als erster eine weitbekannte Beschreibung der "Neuen
Welt" abgeliefert hatte und man glaubte,
er habe sie entdeckt.

Columbus war schon in Vergessenheit geraten...

Die Punier hätten das Land wohl „Land im Westen des Meeres“ genannt.
(Leider kennen wir die Altpunische Sprache nicht
genau genug, aber sie wird wohl eine semitische
Struktur gehabt haben, ähnlich dem Hebräischen
und Arabischen)

Ich finde USP hübscher. USLiWdM klingt bescheuert.

Die Karthager haben auch Spanien getauft -> „Land der Kaninchen“
:-))

„USP“ klingt irgendwie nach einem Paketdienst....
:-)

Wer sich dafür interessiert,
(ich glaube, ich habe es schon mal empfohlen)

Gisbert Haefs
Hannibal : der Roman Karthagos

ein sehr gutes Buch!

immer wieder faszinierend, was ihr alles aus so ner popeligen Frage wie meiner herausholen könnt =)

lg

@non sapiens

es ist ein altes Phänomen, daß durch eine Frage,
mag sie noch so belanglos sein,
und der Versuch, sie zu beantworten,
manchmal ganze Weltbilder revolutioniert werden..
:-))

Es reizt mich ja, die Argumente, welche für eine zumindest kurzzeitige Präsenz der Phönizier in Amerika sprechen, hier zur Diskussion zu stellen.

Vor vielen Jahren habe ich mal ein Buch darüber gelesen. Und als kürzlich zwei Schülerinnen ein Referat über die Olmeken (die existierten so etwa in der fraglichen Zeit) gehalten und dabei Bilder von Plastiken aus der Olmeken-Kultur gezeigt haben, da ist mir eines der Argumente und damit die ganze Theorie sofort wieder in den Sinn gekommen.
Vielleicht weiß jemand, was ich meine?

Aber ich habe weder heute noch morgen die Zeit, mich auf einen Gedankenaustausch dazu einzulassen. Also wohl später einmal.

Die Kolossalköpfe hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Olmeken
sind schöne Belegfälle für das eine der Argumente, vor allem der zweite von oben.

Interessant. Der Mensch auf dem Bild darunter (Luchador Olmeca) macht durch seine ganz anderen Züge noch deutlicher, dass die Kolossalköpfe darüber eben keine Standard-Olmeken waren. Und die Bezeichnung „Schmolllippen“ ist ja nicht gerade naheliegend bei einer Herrscherdarstellung.