Melanie Möller hält nicht viel von der gendergerechten Sprache und hat dies deutlich mit und in ihrem Buch von 2024 dargestellt.

Auch die sogenannte Einfache Sprache, die seit den 2020er Jahren propagiert wird, findet sie unpassend, wie folgendes Zitat belegt: „Eine Sprache aber, die versucht, alles nur noch in Hauptsätzen abzubilden, und die Komplexität der Gedanken herunterbrechen will, halte ich für eine Zumutung, weil man die Leute für dumm verkauft. Da steht die Behauptung dahinter, sie würden etwas nicht begreifen, wenn sie nicht über bestimmte Bildungshintergründe verfügen. [...] Ich bin gegen die volkserziehende, vorauseilende Vereinfachung komplexer Dinge.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Melanie_M%C3%B6ller

Frau Möller sollte sich fragen, warum es
wohl soweit gekommen ist.
Sie könnte z.B. die Rolle der Reizüberflutung unterschätzen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Reiz%C3%BCberflutung

Das get-it-to-the-point-Prinzip leistet
Vorschub in Zeiten der Informationübeflutung.
Wie, wenn nicht kompakt und bündig,
soll man sonst mit ihr halbwegs klarkommen.

Wer kann noch bestreiten, dass unser Bildungssystem in einer veritablen Krise ist.
https://deutsches-schulportal.de/expertenstimmen/das-deutsche-bildungssystem-befindet-sich-in-einer-tiefen-krise/

Wer soll da noch Lehrer:in werden wollen?
Von der burn-out-Gefahr ganz zu schweigen.

Sorry, Frau Möller, für mein Gendern,
von dem ich sonst auch wenig halte,
aber in der Öffentlichkeit politically correct
zu sein versuche.