εἰκονικὴν ἀποχήν

Wirklich verständlich wird die Pointe in der Übersetzung nicht.

εἰκονικὴν ἀποχήν scheint eine gefälschte Quittung (Scheinquittung) zu sein, Phaidros malt auch nicht, er schreibt, das geht schneller als die Pinselei, womit er den ersten Teil des Wettbewerbs für sich entscheiden kann. Beckby sabotiert zudem den Aufbau des Witzes über die Mehrdeutigkeit von γράφω (zeichnen, malen, schreiben) durch seine Festlegung auf ein Bild malen.

Den zweiten Teil gewinnt der πραγματικὸς, worin sich ja auch eine auf die Wirklichkeit bezogene Praxisnähe ausdrückt, m.E. über ein Wortspiel mit εἰκονικός zwischen (lebensecht) abbildend und gefälscht. Also ungefähr: Während Rufos jedoch die Farben noch rieb, hatte Phaidros schon eine nachgeahmte Quittung (=Scheinquittung) ausgestellt.

Diese Nacht kam so eine Scheinquittung in einem Alptaum vor.
Erwacht finde ich hier das Epigramm mit Svheinquittung.
Seltsamer Zufall.
Wer schickte den Traum Lukilliosens Geist, weil ich seine ewige Spöttelei verspottete? Oder gar Graeculus, weil er an pure Zufälle glaubt?

Makler und Maler unterscheiden sich nur in 1 Buchstaben.

Im Alt-Griechischen ist das nicht so.

Während ζωγράφος der Maler ist,
wird πραγματικὸς der Realist genannt.
(Der Makler ist μεσίτης)


Warum ist diesmal πραγματικὸς der Makler?

Der πραγματικὸς ist der in Geschäfts- und/oder politischen, legalen Angelegenheiten Beschlagene, Versierte, auch der Berater oder Sachwalter in diesen Dingen (etwa Anwalt, Rechtsberater o. ä.). Hier dürfte auch der geschäftliche Raum in Frage kommen.
Insofern ist Makler nicht ganz abwegig, aber, und da hast Du m. E. Recht, wohl etwas spezifisch.
Ich halte jedoch dem Übersetzer die Freiheit auch zu dem von Dir bemerkten Wortspiel zugute, nennenswerte Einbuße an Genauigkeit oder Schlagkraft des Gegensatzes scheint mir dadurch nicht bemängeln zu sein.

… wohl etwas zu spezifisch.

... Geschäftsmann passt, er stellt eher Quittungen aus als der Makler.
Als Wortspiel ist Makler perfekt :) was wären Epigramme ohne Wortspiel...

Die lebhaften Diskussioben der letzten Zeit sind m.E. nicht nur darauf zurückzuführen, daß Beckbys Überetzungen Probleme beinhalten, sondern auch darauf, daß dieser Lukillios ein anregender Autor ist.
Bis vor kurzem kannte ich ihn noch nicht - jetzt sage ich: Langweilig ist der nicht.

Langweilig ist der nicht.

Mάλιστα, βἐλτιστε!

In Richtung Satire und elegantem Spott hat das Lateinische ja auch etwas zu bieten, aber die Xenien des Herrn Lukillios sind schon etwas Besonderes, finde ich.

Die Sache mit der Scheinquittung im Traum erklärt das noch nicht. Ich träumte es bevor ich das Epigramm las.

Nie zuvor träumte ich etwas mit Quittungen oder irgendwelchem Papierkram.

Die Wahrscheinlichkeit eines Zufalls zu ermitteln würde schwierig, das Thema Papierkram kommt in der offiziellen Traumstatistik (noch?) nicht vor.

Ich träumte es bevor ich das Epigramm las.

Der Traum ist dem Epigramm vorausgeeilt bzw. dieses
hat sich als Traumvision angekündigt.
Du kennst derartiges sicher aus der Antike und
insbesondere deren Religionen.
(AT: Traum des Pharao u.ä.)

Ähnliche Phänomene habe auch ich hin und wieder erlebt. Aber ich muß sie als unerklärt stehenlassen.

Die literarischen Berichte kranken in aller Regel daran, daß sie eindeutig nachträglich aufgeschrieben worden sind und wir keine Ahnung haben, ob dem vorher irgendetwas entsprach: vaticinium post eventum.
Bei uns selbst können wir wenigstens das entscheiden.

ex eventu ??

https://de.wikipedia.org/wiki/Vaticinium_ex_eventu

PS:
Es scheint beide zu geben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaticinium_ex_eventu

Ich denke, die ex-Version ist die gängigere.

"ex eventu", so verstehe ich es, verweist eindeutig auf einen Betrug, während "post eventum" bloß eine zeitliche Abfolge feststellt und das weitere offenläßt.

Als Prophezeihung möchte ich das nicht betrachten, es gab ja kein Ereignis. Das ist eher die seltsame zeitliche Koinzidenz eines Themas (Scheinquittung) ohne räumlichen und informationellen Zusammenhang.

Eine Erklärung kenne ich nicht, bin aber der Meinung, dass es eine, wenn auch bis dato unbekannte, Erklärung gibt.

Ereignisse werfen bisweilen ihre Schatten voraus, vlt. auch in Träumen.
Ob das Freuds Traumdeutung weiterhelfen könnte?

... Freud eher nicht. Er führt Träume auf frühere Erlebnisse zurück. Diese haben keinen Bezug zu den alten Griechen.