ad 66. In meinen Augen ein recht billiger Kniff, den Fragesteller auflaufen zu lassen, indem so getan wird, als ob eine Frage lediglich auf das abgefragte Wissen abzielte, und außer Acht läßt, daß u. U. gerade die Zuverlässigkeit / Vertrauenswürdigkeit des Befragten getestet werden sollte.

Es kann sich wohl auch um die Zurückweisung einer unangemessenen Frage handeln: "Ask me no questions, and I'll tell you no lies."
Wem schulden wir eine Antwort?

Eine Frage ist die Gelegenheit für eine Antwort. Man muss sie nicht am Schopf packen, aber viel. kommt sie nie wieder.

#66

auch wenn man nicht lügt nervt diese Masche, etwas gefragt zu werden, was der fragenden schon weiß. Das kann auch nach hinten los gehen, er bekommt dann etwas zu hören, was er gar nicht wissen will.

§ 136 StPO

Er ist darauf hinzuweisen, daß es ihm nach dem Gesetz freistehe, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Noch immer lesenswert ist Canettis Analyse der Machtdynamik, die sich in der Konstellation aus Fragendem und Befragtem entwickelt. Etwa:

Alles Fragen ist ein Eindringen. Wo es als Mittel der Macht geübt wird, schneidet es wie ein Messer in den Leib des Gefragten. Es ist bekannt, was man da finden kann; man will es aber wirklich finden und berühren. [...]

oder:

[D]ie Wirkung der Fragen auf den Fragenden ist eine Hebung seines Machtgefühls; sie geben ihm Lust, noch mehr und mehr zu stellen. Der Antwortende unterwirft sich um so mehr, je häufiger er den Fragen nachgibt. Die Freiheit der Person liegt zum guten Teil in einem Schutz vor Fragen.

(Elias Canetti, Masse und Macht, Hamburg 1960, S. 327 f.)

Hab's nachgelesen. Diese Passage über Fragen und Macht ist insgesamt lesenswert. Danke für den Hinweis.