Im Gymnasticus (ΠΕΡΙ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗΣ) des Philostratos finden sich u.a Angaben zu den physischen Voraussetzungen, welche die Athleten der verschiedenen Disziplinen erfüllen müssen.
Über den Fünfkämpfer heißt es Kap. 31:

Ἔστω ὁ μὲν τὰ πέντε ἀγωνιούμενος βαρὺς μᾶλλον ἢ κοῦφος καὶ κοῦφος μᾶλλον ἢ βαρύς.

Wer im Fünfkampf auftreten will, soll eher schwer als leicht und eher leicht als schwer sein.

Ich hätte nicht gedacht, daß mich bei paradoxen Aussagen noch etwas überraschen kann, denn gewöhnlich stehen sie in einem bestimmten Kontext oder haben eine bestimmte Intention.
Aber wie das hier steht, mitten in den trockenen, witzfreien Angaben eines antiken Gymnastik-Handbuches!

Der Herausgeber Julius Jüthner schreibt:
"Die Antithese wird als Widerspruch empfunden [wie wahr!], den ..." Jetzt folgt ein Bericht über die Versuche von Philologen, die Textüberlieferung dieser Stelle zu 'heilen'. Jüthner lehnt sie ab und plädiert für (a) den Sinn allseitiger Ausbildung im Hinblick auf die unterschiedlichen Herausforderungen für einen Fünfkämpfer und (b) den Nebensinn eines sophistischen Wortspiels.

In dieser Form, nämlich ohne entschuldigenden Zusatz, wäre (b) freilich singulär im Text, wie Jüthner zugibt.