Soll eigentlich heißen: zwei Buchstaben.

Ich ändere mal den Titel.

weitere?

Nur, wenn du den Palindrombegriff so fasst, dass nicht in beide Leserichtungen dasselbe Wort, sondern bloß jeweils ein sinnvolles sich ergeben muss (e.g. id/di). In der engen Fassung hat man schon aus systematischen Überlegungen zur lat. Worbildung (jenseits von Interjektionen) die möglichen Kandidaten schnell durch.
Dass anscheinend noch niemand ein ziemliches simples Programm zur Auffindung von lat. Palindromen beliebiger Länge z.B. mit William Whitaker's WORDS verknüpft hat, finde ich überraschend.

Es sind wieder die schon einmal erwähnten Altphilologen, die da sammeln. Auf diesen engen Begriff des Palindroms haben sie sich festgelegt. Ich habe schonmal ganze Sätze ins Spiel gebracht, wie sie hier mal Thema waren, aber sie wollen nur einzelne Wörter.