Schwerter zu Pflugscharen, Sicheln zu Schwertern?
Diese Umwandlung scheint ja ein Topos zu sein.

Die verständliche Sehnsucht nach Frieden, vermute ich, ist so alt wie die unverständliche Sehnsucht nach Krieg.
Der ist nach neuester Ansicht eine Erfindung der Jungsteinzeit.
https://www.scinexx.de/news/archaeologie/war-dies-der-erste-krieg-europas

Wir erleben jetzt wieder die Aufwertung des Kriegs an sich, z.B. durch Pistorius. Dieser behauptete anschließend, das Wort "kriegstüchtig" sei genau dasselbe wie "verteidigungsbereit".
Prantl dazu in der SZ vom 10.11.23: "Ein Verteidigungsminister muss nicht den Krieg wagen, sondern den Frieden, und er muss alles dafür tun, ihn zu erhalten; dazu gehören natürlich auch militärische Mittel".
Die USA spotteten einst über Old Europe, wir seien von der Venus, sie hingegen vom Mars.
Und wohin hat dieses Selbstverständnis geführt?

Und wohin hat dieses Selbstverständnis geführt?

Zum hohen Gewinnen der Rüstungsindustrie,
steigenden Aktienkursen und hohen Dividenden
bei dortigen skrupellosen Anlegern.
Zudem sind Kriege Konjunkturprogramme.
Der 2. Weltkrieg hat die USA final aus der Wirtschaftskrise
der 30er herausgeführt.
US-Rüstungsetat aktuell: ca. 900 Milliarden $,
Staatverschuldung: 33 Billionen $.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1975/umfrage/staatsverschuldung-der-usa/

Was die Frage nach dem Topos angeht, so nehme ich an, daß, da die Soldaten oft Baueren waren, sich eine solche Lage häufiger ergab: Krieg? Dann müssen wir unsere Pflugscharen zu Schwertern umschieden. Krieg vorbei? Dann schmieden wir unsere Schwerter wieder zu Pflugscharen um.
Ein Schmied war ja wohl in jedem Dorf zur Hand.

Martial 14,34 fasst das augenzwinkernd zusammen, weder zu seinen noch zu Vergils Zeiten war das aber mehr Realität, spätestens nach der Heeresreform des Marius war die Waffenproduktion professionalisiert.

Danke für diesen Hinweis.

Falx

Pax me certa ducis placidos curavit in usus.
agricolae nunc sum, militis ante fui.

Die Sichel

Der sichere Frieden des Fürsten hat mich zum freundlichen Gebrauch gekrümmt:
Dem Bauer gehöre ich jetzt, dem Kriege gehörte ich zuvor.

curvavit; Krieger.

Man möchte Bauern hinzufügen, aber Dem Bauer steht auch in meinem Exemplar. Barié/Schindler mögen ihre Gründe gehabt haben, hier den schwachen Dativ abzulehnen. Seltsam auch das anachronistische des Fürsten.

Ebenfalls bedauerlich, aber in einer deutschen Übersetzung kaum zu vermeiden, dass man, indem die Ambivalenz des Bezugs von ducis aufgehoben wird, der saturnalisch-saturnischen falx die Spitze bricht.

Danke für die Korrektur meiner beiden Schreibfehler.

Was die Frage nach dem Topos angeht, so nehme ich an, daß, da die Soldaten oft Baueren waren,

Sogar ein Feldherr und Diktator wie Cincinnatus war Bauer.

Livius, Ab urbe condita 3,26–29.