Bei 2) indirekte Frage: ...., quis sis

1) Ne umquam oblitus sis, unde venias!

m.E. liegt hier keine indirekte Frage vor; also:
...unde venisti

Wenn das keine indirekte Frage ist, musst du mal erklären, warum am Satzende kein Fragezeichen steht ... :)

unde wird hier quasi als Relativpronomen (wie z.B. bei Caesar oft) benutzt; du müßtest mal erklären, worin denn der Fragecharakter des Satzes bestünde:
hier wird doch nicht gefragt, ob oder was vergessen wird, sondern nach dem etwa vergessenen Sachverhalt

arbiter hat wie immer/ wie meistens/ in diesem Fall/ mal wieder/ auch mal Recht*

R & H:
quod fecisti, laudo.
ABER

dic, quid feceris


* Nichtzutreffendes streichen.

Auch im Deutschen liegt da ein Unterschied:
(A) Sie taten kund, woher sie gekommen seien.
(B) Sie taten kund, woher sie gekommen waren.
Sind folgende Beispiele korrekt und treffend?
(A') scio quid feceris
(B') mihi non ignotum est quod fecisti

unde wird hier quasi als Relativpronomen (wie z.B. bei Caesar oft) benutzt

Sorry, aber da irrst du dich. Das Pronominaladverb unde wird nur dann anstelle eines adjektivischen Relativpronomens (mit Präposition) verwendet, wenn es sich auf einen Gegenstand/Sachverhalt - meistens in örtlicher Beziehung, selten Personen - bezieht, z.B.

fines, unde [= ex quibus] profecti sunt (Caes. BG 1,28)
vobis fontes, unde [= ex quibus] haurietis ... (Cic. de or 1,203)

Sprich, unde hat - wie das relative Präpositionalgefüge auch - ein Bezugswort, was in obigem Beispiel nicht steht. Vielmehr leitet „unde“ als Frageadverb einen Fragesatz ein, der das übergeordnete Prädikat als Objektsatz ergänzt.

Cf. Menge, § 146; KS II/2, p. 284f.