Latein Wörterbuch - Forum
quia = weil? — 1782 Aufrufe
Scarpa am 4.12.12 um 23:05 Uhr (Zitieren) 
Hallo Ihr :)
Pilatus fragt Jesus in der Vulgata: „Ergo Rex es tu?“
und der antwortet: „Tu dicis, QUIA rex sum (ego)“.
Seit wann heißt „quia“ denn „dass“? Ist das ein schönes Latein?
LG
Pilatus fragt Jesus in der Vulgata: „Ergo Rex es tu?“
und der antwortet: „Tu dicis, QUIA rex sum (ego)“.
Seit wann heißt „quia“ denn „dass“? Ist das ein schönes Latein?
LG
Re: quia = weil?
Bibulus am 4.12.12 um 23:24 Uhr (Zitieren)
„quia“, hier: eine Konjunktion, in den deutschen Übersetzungen wird es eben mit „daß“ wiedergegeben.
„qui-a“ -> ursprünglich Akkusativ Plural Neutrum („weil“)
wörtlich:
„Du sagst es, weil ich (tatsächlich) ein König bin.“
„qui-a“ -> ursprünglich Akkusativ Plural Neutrum („weil“)
wörtlich:
„Du sagst es, weil ich (tatsächlich) ein König bin.“
Re: quia = weil?
Scarpa am 4.12.12 um 23:26 Uhr (Zitieren)
Danke, aber „du sagst es weil...“ und „du sagst dass...“ ist ja mal ein grundlegender Unterschied :O
Re: quia = weil?
Bibulus am 4.12.12 um 23:35 Uhr (Zitieren)
Beachte das „ergo“!
„Bist du also (tatsächlich) ein König?“
„Du sagst es, ich bin tatsächlich ein König.“
Die Betonung liegt eben nicht auf „König“,
sondern auf der Feststellung, daß Pilatus,
wohl ungewollt, die in den Ohren Iesu,
die Wahrheit ausgesprochen hat.
„Bist du also (tatsächlich) ein König?“
„Du sagst es, ich bin tatsächlich ein König.“
Die Betonung liegt eben nicht auf „König“,
sondern auf der Feststellung, daß Pilatus,
wohl ungewollt, die in den Ohren Iesu,
die Wahrheit ausgesprochen hat.
Re: quia = weil?
arbiter am 4.12.12 um 23:59 Uhr (Zitieren)
in der lat. Bibelübersetzung wird primitives Latein verwendet; der bekannteste Bearbeiter - Hieronymus - war selbst kein Römer, aber angeblich gebildet.; er lebte in einer Zeit, wo das klassische Hochlatein praktisch schon verschwunden war. Möglicherweise ließ er sich aber auch von Marketing-Motiven leiten - die Erfahrung lehrt ja, das schlechte Literatur die höchsten Auflagen erzielt
Re: quia = weil?
In der Spätantike gerät der a.c.i. außer Gebrauch und wird zunehmend durch einen konjunktionalen Nebensatz ersetzt, eben der „dass-“Satz. Dazu wird zum Haaresträuben des Ciceronianers eben „quod“ oder „quia“ verwendet; aus dem letzteren ist meines Wissens die Konjunktion „que“, z.B. im Französischen entstanden. Isso, nimm´s hin!
Re: quia = weil?
gast0512 am 5.12.12 um 11:06 Uhr (Zitieren)
Aus Wiki:
Hieronymus ist der Verfasser der Vulgata, der lange Zeit maßgeblichen Bibelübersetzung der katholischen Kirche. Er übersetzte in ein Latein, das er behutsam dem Sprechlatein seiner Zeit annäherte. Fürs Neue Testament überarbeitete er die ältere Übersetzung Vetus Latina (früher auch Itala genannt).
Hieronymus beherrschte klassisches und zeitgenössisches Latein sowie Griechisch und berief sich in seinen Schriften auch auf jüdische Gelehrte, die ihm Hebräisch beigebracht hätten.
Hieronymus ist der Verfasser der Vulgata, der lange Zeit maßgeblichen Bibelübersetzung der katholischen Kirche. Er übersetzte in ein Latein, das er behutsam dem Sprechlatein seiner Zeit annäherte. Fürs Neue Testament überarbeitete er die ältere Übersetzung Vetus Latina (früher auch Itala genannt).
Hieronymus beherrschte klassisches und zeitgenössisches Latein sowie Griechisch und berief sich in seinen Schriften auch auf jüdische Gelehrte, die ihm Hebräisch beigebracht hätten.
Re: quia = weil?
Scarpa am 6.12.12 um 13:00 Uhr (Zitieren)
Dankeschön an Euch für eure Ausführungen ! =)