Ich halte das für einen typischen Konjunktiv der innerlichen Abhängigkeit. Die im Übrigen auch bei der Auffassung, es handle sich um einen Indikativ, erklärungsbedürftige Zeitenfolge führt m.E. zur Frage nach sogenannten futurisch orientierten Verben, es ist also der Zukunftsbezug der Verheißung der „praemia“ relevant, nicht der Akt der Verheißung selbst, der natürlich vor dem Morden stattfindet.
Man findet auch: iis, qui primi ascendissent, praemia proposuit (VII 27,2). Nur eine andere Zeistufe, da der Hauptsatz hier im Perfekt ist. In Übereinstimmung mit filix handelt es sich ganz oben um einen Konjunktiv Perfekt, der hier den nicht vorhandenen Konjunktiv des Futur II übernimmt.