Latein Wörterbuch - Forum
deque viro factus (mirabile!) femina — 813 Aufrufe
max am 28.3.19 um 11:01 Uhr (Zitieren) 
Bei Ovid findet sich zur Verwandlung des Teresias:
deque viro factus (mirabile!) femina
Warum heißt es factus und nicht facta?
max
deque viro factus (mirabile!) femina
Warum heißt es factus und nicht facta?
max
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
adiutor am 28.3.19 um 11:12 Uhr (Zitieren)
femina ist Prädikatsnomen, Subjekt ist „er“:
und er wurde vom Mann zur Frau gemacht /er wurde vom Mann in eine Frau verwandelt
und er wurde vom Mann zur Frau gemacht /er wurde vom Mann in eine Frau verwandelt
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
Max am 28.3.19 um 12:19 Uhr (Zitieren)
Ja, femina ist aber nominativ.
Man würde erwarten femina facta de viro
Ei e Frau, aus einem Mann gemacht.
Es steht aber factus da!!!
Man würde erwarten femina facta de viro
Ei e Frau, aus einem Mann gemacht.
Es steht aber factus da!!!
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
adiutor am 28.3.19 um 12:23 Uhr (Zitieren)
factus ist ein PC:
und er, vom Mann zur Frau geworden, hatte ... (egerat septem autumnos)
Du solltest immer den kompletten Satz posten.
und er, vom Mann zur Frau geworden, hatte ... (egerat septem autumnos)
Du solltest immer den kompletten Satz posten.
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
max am 28.3.19 um 18:06 Uhr (Zitieren)
Hallo, kann mir jemand helfen?
Mein Kommentar sagt, es müsste facta heißen und sagt nur: schau in die Grammatik, hier ein Verstoß gegen die gängingen Regeln. Wie gesagt...femina ist Nominativ und damit Subjekt.
Kann mir das jemand erklären?
Mein Kommentar sagt, es müsste facta heißen und sagt nur: schau in die Grammatik, hier ein Verstoß gegen die gängingen Regeln. Wie gesagt...femina ist Nominativ und damit Subjekt.
Kann mir das jemand erklären?
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
max am 28.3.19 um 18:11 Uhr (Zitieren)
egal, hab mir die frage selbst beantwortet. vergiss es. Thanks for nothin,
Beitrag hier bitte schließen/ löschen.
Beitrag hier bitte schließen/ löschen.
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
p m b am 28.3.19 um 18:18 Uhr (Zitieren)
femina ist Prädikatsnomen.
Das Subjekt ist „er“/ Teresias
und er, nachdem er vom Mann zur Frau geworden war, ...
Warum verstehst du das denn nicht?
Das Subjekt ist „er“/ Teresias
und er, nachdem er vom Mann zur Frau geworden war, ...
Warum verstehst du das denn nicht?
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
? am 28.3.19 um 20:20 Uhr (Zitieren)
Was hat das mit der Anfrage und den Antworten zu tun?
Sind sie richtig oder falsch? Nur darum geht es.
Sind sie richtig oder falsch? Nur darum geht es.
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
Es geht um Authenzität. Sonst wirst du, viator als Laie nur nachgemacht.
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
Nein! Da kapiert jemand den sozialen Aspekt einer Gesprächssituation nicht, zu dem es eben nicht gehört, daß irgendjemand mit ständig wechselnden Namen etwas sagt.
Selbst zu wissenschaftlichen Diskursen gehört zu jedem Gesprächsbeitrag ein Autor, ein namentlich genannter Autor.
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
knocking on filix's door am 29.3.19 um 7:01 Uhr (Zitieren)
Vlt. erbarmt sich filix ja noch und sagt etwas zu dieser Frage, um alle Zweifel zu beseitigen.
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
max am 29.3.19 um 15:22 Uhr (Zitieren)
nene, alles gut. In meinem Kommentar stand nur, dass es auch facta heißen könnte, dass es aber factus heiße aufgrund einer Kongruenzregel die man in Grammatiken nachlesen könnte. Der Kommentar ist allerdings schon älter.
Ich akzeptiere jetzt einfach, dass Tiresias Subjekt ist und es folglich factus heißt. Ist eigentlich auch logisch.
Besten dank
Ich akzeptiere jetzt einfach, dass Tiresias Subjekt ist und es folglich factus heißt. Ist eigentlich auch logisch.
Besten dank
Re: deque viro factus (mirabile!) femina [...]
A. am 29.3.19 um 18:14 Uhr (Zitieren)
[Der Beitrag wurde wegen seines Inhalts entfernt. Halten Sie sich bitte an die Forenregeln.]
Re: deque viro factus (mirabile!) femina
Das Rätsel scheint gelöst, max möge seinen Kommentar verbrennen!