Nein, „eleganter“ geht’s nimmer.
1. omnis-->jeder
alles--> omnia/ Dat.: omnibus
2. Dativ von botulus--> botulo

Gratias ago, Plebei!

ah ja
„botulo“ natürlich

und ich sehe, da habe doch immer noch
Probleme mit der Verwendung von „omnis“/„omnia“

Also lautet der komplette Satz
„finis est omnibus tantum secundus est botulo“

:-)

„tantum secundus est botulo“

dubitationes meae maximae sunt

dubitationes meae maximae sunt

causane verbo „secundus“ dubitas?

:-o

ah!

„finis est omnibus tantum duo est botulo“

„duo est“ KANN nicht dein Ernst sein!

OMNIS VOLUPTAS FINEM HABET, QUIN ETIAM BUTOLUS.

cara Elisabeth
mir geht es um den dativus possessivus
und um die Frage, wie man den Spruch
„Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei“
ausdrücken kann.
Zugegeben, das ist ein Jux-Spruch,
aber ich finde, als Beispiel für einen
möglicherweise zweifachen dativus possessivus
ganz brauchbar.
Wenn es nicht möglich ist, „die Wurst hat zwei“
mittels dativus possessivus ins klassische Latein
zu übersetzen, dann das bitte ganz klar sagen.

Wie weit ist der dativus possessivus gebräuchlich?
In welchen Fällen ist er nicht anwendbar?
Wann ist der genitivus possessivus anzuwenden?
bzw.
im Deutschen haben wir ja ähnliche
grammatikalische Konstruktionen:
z.B.
„Mein ist dein ganzes Herz“

Der dativus possessivus bei esse

bezeichnet die Person, seltener die Sache, für die etwas vorhanden ist, der etwas gehört; bei materiellen Gütern wird jedoch, außer bei Kollektiva, „habere“ oder „possidere“ vorgezogen."

Rubenbauer&Hofmann

@Plebeius
aha,
da „Wurst“ ein materielles Gut ist wird also
„habere“ oder „possidere“ verwendet,
aber gleichzeitig kann „Wurst“ als Kollektiva gelten,
da ja JEDE Wurst zwei Enden hat.

1. Wurst als Kollectivum
2. profecto?

"Nonne melior est illa arbor, quae fructum fert cum foliis et floribus, quam ea, quae folia tantum habet? ...
Ein Gegenbeispiel:
Folia latissima sunt fico.

profecto!

Aber wie denn jetzt?
„botulus finem duo habet“?

jaja,
folium fici clarissimum
:-)

„botulus finem duo habet“?
Versuch' mal:

„Jedes DDR-Brötchen hat(te) zwei Enden.“

quodque paniculus Rei publicae Imperii popularis Germanicae fines duo habet

quodque paniculus Rei publicae Imperii popularis Germanicae fines duo habet

care Plebei,
scientibus me despero!

„quidque /.../ fines duos ...“ ???