Mir gehts nicht um den Konj. mir gehts ums Passiv...wieso ist denn victuri simus Futur????!!!
Ich habe mir das jetzt folgendermaßen erklärt: Victuri als Inf. = leben werden und dann die konjugierte Form von ‚esse‘ dahinter, oder nicht?
1. Möglichkeit:
Es handelt sich um das Partizip Futur von „vivere“ plus „simus“, d.h. 2. Pers. Plural des Konjunktiv Präsens von „esse“
--> Mögen wir solche sein, die leben werden! (etwas frei übersetzt, kommt aber im Deutschen so hin)
2. Möglichkeit:
Es handelt sich um das Partizip Futur von „vincere“ plus usw. usw.
--> Mögen wir solche sein, die siegen werden!
Wenn, wie Plebeius offenbar weiß, der Satzzusammenhang den Konjunktiv „simus“ erfordert, ändert das die Übersetzung natürlich, nicht aber den Umstand, daß es sich bei „victuri“ um das Partizip Futur handelt.
Schau einfach mal in einer Grammatik das Partizip Futur Aktiv für die konsonantische Konjugation nach. Mehr nachzuvollziehen, als daß das eben so ist, gibt’s da ja im Grunde nicht.