Latein Wörterbuch - Forum
ich dreh am rad... — 865 Aufrufe
Frederic am 25.3.09 um 19:39 Uhr (Zitieren) 
"non contecta levi velatum pectus amictu
non tereti strophio lactentis vincta papillas"
non contecta ?? soll ich mir da ein „est“ denken:
--> sie ist nicht bedeckt
womit nicht? ---> mit einem leichten gewand
aber dann kommt: -->velatum pectus.
gut! , denk ich mir, warum nicht!
non velatum (ich denk mir „est“) pectus
--> womit: levi amictu.
aber dann steht da: contecta....
ja! ein teufelskreis!
non tereti strophio lactentis vincta papillas"
non contecta ?? soll ich mir da ein „est“ denken:
--> sie ist nicht bedeckt
womit nicht? ---> mit einem leichten gewand
aber dann kommt: -->velatum pectus.
gut! , denk ich mir, warum nicht!
non velatum (ich denk mir „est“) pectus
--> womit: levi amictu.
aber dann steht da: contecta....
ja! ein teufelskreis!
Re: ich dreh am rad...
Frederic am 25.3.09 um 19:42 Uhr (Zitieren)
catull hat mich sogar schon so weit gebracht, dass ich mir dachte „lass die grammatik einfach weg! und übersetze so:“
sie ist nicht durch einen leichten umhang an (HA!) ihrer verhüllten brust bedeckt.
dann dachte ich wieder: „das ist grammatikalisch falsch, und klingt nicht mal gut!“ :((
sie ist nicht durch einen leichten umhang an (HA!) ihrer verhüllten brust bedeckt.
dann dachte ich wieder: „das ist grammatikalisch falsch, und klingt nicht mal gut!“ :((
Re: ich dreh am rad...
cantatrix am 25.3.09 um 19:45 Uhr (Zitieren)
Hihihi, hatta vor drei Wochen dasselbe Problem.
„contecta“ bezieht sich auf Ariadne und „velatum pectus“ ein Akkusativus graecus. Ist hier ein bisschen doppelgemoppelt:
Arbeitsübersetzung:
„Sie (Ariadne) ist nicht bedeckt durch ein leichtes Gewand in Bezug auf die verhüllte Brust“.
Im zweiten Vers dasselbe in grün.
„contecta“ bezieht sich auf Ariadne und „velatum pectus“ ein Akkusativus graecus. Ist hier ein bisschen doppelgemoppelt:
Arbeitsübersetzung:
„Sie (Ariadne) ist nicht bedeckt durch ein leichtes Gewand in Bezug auf die verhüllte Brust“.
Im zweiten Vers dasselbe in grün.
Re: ich dreh am rad...
cantatrix am 25.3.09 um 19:46 Uhr (Zitieren)
Akk. graecus kommt in der Dichtung öfters vor, bezieht sich aber fast immer auf Körperteile. Neulich hatten wir das doch schon bei Vergil, oder?
Re: ich dreh am rad...
Frederic am 25.3.09 um 19:47 Uhr (Zitieren)
danke .... ich glaube, hätte ich in der schule catull gelesen, hätte ich mich nicht für latein eingeschrieben...
Re: ich dreh am rad...
Frederic am 25.3.09 um 19:48 Uhr (Zitieren)
erm.... ne, das war bei.... livius..... in meiner zweiten woche.... ein genitiv. dann ging es um ungebildete menschen im hinblick auf künste.... ^^
Re: ich dreh am rad...
cantatrix am 25.3.09 um 19:48 Uhr (Zitieren)
Manchmal ist Catull auch ganz amüsant... Ich sag nur: „ich werd’s euch von vorn und hinten besorgen“...
Re: ich dreh am rad...
Frederic am 25.3.09 um 19:52 Uhr (Zitieren)
ja, kenn ich ^^ pedicabo .....
aber die carmina maiora sind einfach nur.... bäh... für mich jedenfalls. ich kann denen nichts abgewinnen.
aber die carmina maiora sind einfach nur.... bäh... für mich jedenfalls. ich kann denen nichts abgewinnen.
Re: ich dreh am rad...
cantatrix am 25.3.09 um 19:54 Uhr (Zitieren)
Geht mir ähnlich. Carmen 64 fand ich noch relativ machbar, aber bei 66 musste ich die Waffen strecken. Das fand ich am schwersten von allen Catullgedichten.