Sieht nicht richtig aus. Wie ist es mit:
Negotior numquam integer est.
Geldgeschäfte sind niemals anständig. (Im Lateinischen ist negotior Singular!)

Vor allem ist negotior ein VERB - das geht also gar nicht.

Eine Konstruktion mit einem Verb wäre schon möglich, dabei muss das Verb aber in den Infinitiv und gilt als Neutrum (vgl. errare humanum est)

-> negotiari nunquam integrum est.
(Handel treiben ist niemals anständig)

Oder:
Negotia numquam integra sunt.
(Geldgeschäfte sind niemals anständig)

Morgen Thalia!
Was macht der LK Latein und das Lernen auf Abi?

negotiari nunquam integrum est

SUNT MULTI MERCATORES ET NEGOTIATORES, QUI PROBI ATQUE HONESTI VOCARI POSSUNT
melius:
QUI PROBISSIMUS ATQUE HONESTISSIMUS SUNT.

QUI PROBISSIMI ATQUE HONESTISSIMI SUNT.

Salve Plebei, optimum diem!
Esne mercator? ;-)
Tibi consentio. Recte dixisti.
Constat plurimos mercatores et negotiatores honestissimos esse.

Salve Lateinhelfer,
mercator non sum, sed nulli licet omnes mercatores, magistros, magistratus et cetera /ceteros maledicere.

Ich bin schockiert.
Negotiari kannte ich als Verb schon, als vermeintliches Substantiv nicht. Hier im Wörterbuch steht das aber! Und ich Hornochse hab’s übernommen!
Jetzt sehe ich, warum in diesem Thread zweimal „nunquam“ steht: Das steht ja so in diesem Wörterbuch! Bei Georges steht aber nur numquam. - Gibt es etwa beides?

Vor allem: Woher stammen diese merkwürdigen angaben im Wörterbuch? Neulich tauchte doch „sermo“ als „ernst“ auf - woher das?

Mit schockierten Grüßen

@Arborius: Das Wörterbuch hat einige Fehler, sollte man eigentlich Albert Martin melden.
Zu numquam:
[1226] nunquam, s. numquam. (georges)

Oje, ich habe im Dt.-Lat. Georges nachgesehen, weil ich den als Bookmark habe, den anderen nicht.

_{Mea maxima culpa.}

Es gibt auch noch das Wort „negotiator“. Du bist also nicht ganz verrückt, Arborius. ;o)

Unter „Information“ auf der Homepage steht wörtlich:
Als Quelle für das Vokabularium dienten mir die Übersetzungslisten auf wernersindex.de/latein.htm, auf die ich netterweise zurückgreifen durfte.

Ich habe mir mal die Liste angeschaut:
Auszug:
# negotiari=Geschäfte machen
# negotiatio=Großhandel
# negotiator=Großhändler=Kaufmann
# negotiatoris=Großhändler=Kaufmann=Grosshändler
# negotii=Geschäft=Mühe=Not=Laden
# negotii furtivum=Schmuggel
# negotiolum=Geschäftchen
# negotior=Geldgeschäfte
# negotiositas=Vielgeschäftigkeit
......

Ich sage jetzt nichts dazu, aber jetzt weiss ich woher die Fehler kommen....

Siehste mal, da habe ich noch nie geguckt. Aber die Korrektur der Einträge soll ja ganz einfach gehen. Ich probiers nachher mal aus!

Danke für den Hinweis. Man soll halt immer selber gucken, nur das macht schlau!

Genau, Arborius, es gibt eine Korrekturfunktion, die sollte man nutzen, wenn man ganz klare Fehler sieht, dann wird das Wörterbuch auch mit der Zeit richtiger. Habe bis jetzt das auch noch nicht getestet.

Meine Meinung: das Ändern im Wörterbuch bringt nichts.
Ich bin jetzt schon über 1 Jahr hier dabei, die Liste der Verbesserungen wird immer länger
-> http://www.albertmartin.de/latein/corr.php?list=1 (Aufrufen kann dauern!)
und ganz unten stehen immer noch die selben Wörter, wie vor einem Jahr.
Es gibt hier Einträge wie „ggelidus“, Stammformen sind teilweise Fehlerhaft und „severus“ wird mit „erst“ übersetzt, statt mit „ernst“

Allerdings kann ich das auch verstehen, denn es ist eine Menge Arbeit, jeden Beitrag einzeln zu überprüfen. Und würde man die Änderungen direkt übernehmen, wäre die Gefahr einer Veränderung/Löschung richtiger Einträge zu groß.

@Ralph:
Danke, ich habe das auch noch nicht getestet, aber die Korrekturen werden anscheinend nicht bearbeitet, dann nützt das auch nichts....

betreff Wörterbuch:

Ich habe ab und zu email-Kontakt mit albertmartin.

Ebenso wie wir das Forum in der Freizeit nutzen,
unterhält er es in seiner Freizeit..
Als er es vor ca. 4 Jahren eingerichtet hatte,
konnte er nicht absehen, welchen Zulauf es mal nehmen würde.
Da albertmartin beruflich viel unterwegs ist
(u.a. auf Studienaustausch), kann er natürlich
das WB nicht so pflegen.

Bitte denkt immer daran, das Forum und WB ist
eine Hobby-Veranstaltung und erhebt keinen
Anspruch auf Professionalität!

Nutzt ggf andere online-Wörterbücher,
vor allen die beiden online -Georges auf zeno.org!

„Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch“
http://www.zeno.org/Georges-1913

„Kleines deutsch-lateinisches Handwörterbuch“
http://www.zeno.org/Georges-1910/-/Hauptseite

Am besten speichert ihr euch die beiden Links unter eure Favoriten, bzw. Lesezeichen ab.

@Bibulus:
Danke für die Hintergrundinfo zu albertmartin! Aber dennoch sollte es eine Möglichkeit geben die offensichtlichen Fehler des WB zu korrigieren.
Und übrigens: Der Zulauf erklärt sich auch aufgrund der vielen engagierten Helfer, da gehörst du inbesondere auch dazu!

@lateinhelfer,
ja, die Korrekturmöglichkeit des WB ist unzulänglich.

Jede Korrektur muß vom Administrator sozusagen
„genehmigt“ werden und die Liste ist ellenlang.

Allerdings muß es eine Kontrolle geben,
damit kein Spam oder andere Dinge vorkommen.

Vielleicht findet albertmartin eine Lösung.