analog zu
„ars vivendi“
->
„ars vendendi“ -> „vendere“ -> „verkaufen“

Das ging aber schnell. Dafür schon mal vielen Dank!!

Wie hören sich denn die anderen Kandidaten wie z.B. gut verkaufen an?

Und gleich noch ein Ansatz in dieser Frage:

lässt sich analog zu „Corpus delicti“ so etwas ähnliches wie „Corpos Vendere“ (= die Sache, um die es beim Verkaufen geht) konstruieren?

Möglicherweise corpus venditionis.

gut verkaufen - bene vendere
genug verkaufen - satis multum vendere
viel verkaufen - multum vendere
die kunst zu verkaufen - ars vendendi
kunden finden - emptores invenire

lässt sich analog zu „Corpus delicti“ so etwas ähnliches wie „Corpos Vendere“ (= die Sache, um die es beim Verkaufen geht) konstruieren?

die „Sachen“, um die es beim Verkaufen geht,
nennt man landläufig „Waren“ ->„mercium“.
;-)


tja
„prospere vendere“ -> „erfolgreich verkaufen“

hmm - „corpus mercium“ - eigentlich müsste ich ja in Anlehnung an „corpus delicti“ so etwas wie „die Sache, um die es beim Verkauf / Handel / Handelsgeschäft geht“ suchen.

Gibt es ein treffendes lateinisches Wort für Verkauf / Handel / Handelsgeschäft?

„mercimonium“
(die „moni“ hat sich unerlaubterweise Urlaub genommen!)

der Verkauf -> „venditio“
der Handel -> „mercatus“, „mercatura“
das Handelsgeschäft -> „negotiatio“

lässt sich analog zu „Corpus delicti“ so etwas ähnliches wie „Corpos Vendere“

ich würde das Wort „corpus“ vermeiden.
Es bedeutet zwar „Körper“,
kommt aber als Begriff dann nur noch
im juristischen Sinne vor
(„corpus delicti“, „corpus iuris“)
bzw. im militärischen/verwaltungstechnischen Bereich.

Und auf keinen Fall: corpos!
Der Plural - Nominativ wie Akkusativ - lautet „corpora“. (nicht corpus, i, m., sondern corpus, corporis, n.)
Aber im Zusammenhang mit „vendere“ dürften das höchstens Sklavenhändler gesagt haben. Und darum geht es hier doch nicht, oder?

nun ja,
„habeas corpus“ war für den Besitzer des betroffenen Körpers meistens mit Unannehmlichkeiten verbunden...

Ergänzung
„negotiatio“, bzw. „negotium“ haben für den Römer der upper-class immer etwas anrüchiges gehabt.
(die Silbe „ne“ suggeriert ja auch uns schon etwas „anrüchiges“.)

Es lag daran, daß nur dem Stand der „eques“ erlaubt war,
„Handelsgeschäfte“ zu betreiben
(Schankwirte, Fischhändler, Schuster, Gerber, Handwerker, usw., die ihre Produkte verkauften,
galten nicht als „Handelsgeschäfttreibende“).

Patres (Nobiles) waren Großgrundbesitzer und Großagrarier,
wer von denen „Handelsgeschäfte“ betreiben wollte
(und somit u.U. noch reicher werden konnte),
musste den Stand „patres“ aufgeben...

Was aber nicht heißt,
daß es im alten Rom nicht auch schon „Briefkastenfirmen“, „Scheingeschäftsführer“ und ähnliches,
uns neuerdings wieder allzubekanntes, gab...
;-)

(Ich beziehe mich hier auf die „klassische“ Zeit,
das System weichte natürlich im Laufe der Jahrhunderte auf...)

Danke nochmals für die Hilfe!