Dieselbe Anna, die Geburtstags-Anna?
Du mußt dich an unsere Forumsregel Nr. 2 halten: erst ein eigener Übersetzungsversuch, jedenfalls bei lat.-dt. Hausaufgaben!

nein ne andere anna :))


japp ich versuch mich dran und dann poste ichs mal danke :)

Nein, das war eine Anne ...

ok ich hab mich jetzt drangesetzt :SS is noch nich so ganz flüssig der text, könnt ihr meine fehler korrigieren bitte??



der philosoph d. lebte selbst in großer Armut, weil er lehrt, dass die menschen glücklich sind wenn sie ein
einfaches leben leben.

aber sie beachten das einfache leben nicht obwohl mit großem fleiß gegen ?!?

einst bat d. den olymp, dass er spiele betrachtet/erwarten und dass er mit vielen Menschen um Vergnügen, luxus und reichtum kämpft.

und dass die meisten menschen seine philosophie ein einfaches leben zu führen nicht beachten.

einst bat d. den olymp, dass er spiele sieht und dass er seine philosophie zeigt während viele menschen
zuschauen und zuhören.

dort geht er auf der straße spazieren nachdem wettkämpfe begonnen worden waren während er eine Siegerkrone auf dem kopf trug.
obwohl er bei keinem wettkampf teilnahm.

daher wurde er öfters gefragt: mit welchem wettkampf, welcher arbeit, mit welcher Tapferkeit erreichst du seine Ehre?

d. antwortete folgendes: ich habe auch gesiegt, weil ich stärker als viele menschen war:

ich habe den luxus angegriffen und ich habe die Begierde besiegt.

daher übergebe ich mir selbst den sieg.

Ich fang einfach mal an Satz für Satz:

Diogenes philosophus,cum doceret homines vitam simplicem agentes felices
esse,ipse magna in egestate vivebat
Dein Vorschlag:
>>der philosoph d. lebte selbst in großer Armut, weil er lehrt, dass die menschen glücklich sind wenn sie ein einfaches leben leben.<<

So weit eigentlich komplett richtig, bis auf „lehrt“
-> lat. doceret - K. Imperfekt


Ich biete auch mal einen an:
Der Philosoph Diogenes lebte (vivebat, hier durativer Aspekt) selbst in großer Armut, weil er lehrte, dass die Menschen, die ein einfaches Leben führen, glücklich sind / dass die Menschen glücklich sind, wenn sie ein einfaches Leben führen.

ups, das doceret hatte ich übersehn, aber meins is wörtlicher übersetzt, als deins, was nicht wirklich vorteilhaft klingt.

Sed quamquam maximo cum labore contra
vitam simplicissimam neglegebant.

Mich stört „neglegere“ + „contra m.Akk“.
-->Quamquam bedeutet am Anfang eines Hauptsatzes „jedoch“.

In etwa so:
-> Aber sie schenkten gegenüber dem besonders einfachen Leben unter (cum) größten Anstrengungen (Sg.) keine Beachtung.

Von einer wörtlichen Übersetzung, bzw. einer >>wörtlicheren<< kann keine Rede sein.

Wörtlich wäre in etwa:
,cum doceret homines vitam simplicem agentes felices esse
weil er lehrte, dass die ein einfaches Leben führenden Menschen glücklich sind.

Außerdem unterscheiden sich die Übersetzungen nur minimal.... :-X

deins hört sich dennoch besser an :) und der rest wäre so in etwa in ordnung? oder wäre noch etwas verbesserunswürdig?

„Olympia“ ist nicht der Berg, sondern die Stadt, in der die Olympischen Spiele stattfanden.
Diese Stadt bat Diogenes nicht, sondern er strebte/reiste dorthin.

ut ludos spectaret: um sich die Spiele anzuschauen ...

soll ich dann schreiben


einst strebte Diogenes die Stadt Olympia an, sodass er Spiele sieht und dass er seine Philosophie zeigt während viele Menschen
zuschauen und zuhören.



so ungefähr?

Einst strebte Diogenes die Stadt Olympia an, um sich die Spiele anzuschauen und um seine Philosophie zu zeigen,während viele Menschen
zuschauen und zuhören.

Hey, Graeculus
Hast du dir schon den zweiten Satz angesehen.
Finde ich sehr verwirrend mit „contra + neglegere“.

Ist der 3. Satz so richtig abgeschrieben?

Aliquando Diogenes Olympiam petivit,ut ludos spectaret et multis hominibus
voluptates,luxuriam,divitias pugnabat,plurimi homines eius philosophiam act vitam simplicissimam neglegebant. ?

„Die Stadt“ kannst Du getrost weglassen. Einst reiste Diogenes nach Olympia, um sich ...

„Er strebte nach Olympia“ - wer sagt denn sowas bei der endgültigen Übersetzung? Das wäre ja wörtlich bis zum Abwinken.

Ja, Bonifatius, da scheint noch etwas faul zu sein.

@Graeculum
Meinst du das bezüglich des zweiten oder des dritten Satzes?

ok gut. :) ich änders, Graeculus!


uuuuuuuuuuuuuuupppss, da is n fehler drinne!

ich habs nochmal abgetippt :S soorry für die umstände:

Diogenes philosophus,cum doceret homines vitam simplicem agentes felices esse, ipse magna in egestate vivebat.Sed quamquam maximo cum labore contra voluptates,luxuriam,divitias pugnabat,plurimi homines eius philosophiam actvitam simplicissimam neglegebant.
Aliquando Diogenes Olympiam petivit,ut ludos spectaret et multis hominibus spectantibus et audientibus philosophiam suam demonstraret.
Ibi certamini­bus initis coronam victoriae Capite gerens in viis ambulavit,quamquam nulli certamini interfuerat.
Itaque saepius interrogabatur:
„Quo certamine quo la­bore,qua virtute ad eum honorem pervenisti?“
Diogenes haec respondebat:„Ego quoque vici,quod fortior fui multis hominibus:luxuriam oppugnavi et volup­tates vici.Itaque mihi ipse victoriam dedi.“

Ahh... ja
Das bringt doch Licht ins Dunkel

Ob das „n Fehler“ ist, sei mal so hingestellt.
:-D

:D ich war nur n bissl schusselig tut mir leid :S

Sed quamquam maximo cum labore contra voluptates,luxuriam,divitias pugnabat,plurimi homines eius philosophiam actvitam simplicissimam neglegebant.
-->actvitam??

Aber obwohl er unter größter Anstrengung gegen Vergnügen ,Genusssucht und Reichtum kämpfte, lehnten die meisten Menschen seine besonders einfache Philosophie ab

Statt „ablehnen“ besser „sich nicht kümmern um“ oder „gering schätzen“.

jaa das steht auf meinem arbeitsblatt so :S keine ahnung was er damit meint

Wie ist das beim ersten Satz???Ist da das „agentes“ nicht ein PPA und sollte mit während übersetzt werden(oder als)
der philosoph d. lebte selbst in großer Armut, weil er lehrt, dass die menschen glücklich sind während sie ein einfaches leben leben.<<

P.s.:mir ist schon klar, dass das wenn auch temporal gesehen werden kann aber ist es so nicht eindeutiger?

dass mitm PPA is n guter einwand, weil die Form ja stimmt, und wir das gerade als Hauptthema habn.

ist denn der rest soweit gut übersetzt?

Jetzt schlägt jeder noch einmal seine Grammatik auf und findet unter dem Kapitel „Übersetzung des PPA im p.c.“ (o.Ä) die Angabe:

- temporal ( während, als, wenn)

Natürlich würde „während“ den Begriff der Gleichzeitigkeit unterstreichen, „wenn“ wird dadurch aber nicht falsch.

Das wollte ich damit nicht sagen(dass es falsch ist)

P.s.:mir ist schon klar, dass das wenn auch temporal gesehen werden kann aber ist es so nicht eindeutiger?

Wollte mich nur noch mal "beraten lassen, weil ich mir selbst nicht sicher bin/war...

Das heißt AC VITAM :))))

Aber obwohl er unter größter Anstrengung gegen Vergnügen , Luxus und Reichtum kämpfte, lehnten die meisten Menschen seine Philosophie des einfachsten Lebens ab.

???so vielleciht?

Siehe meinen Beitrag vom 06.07.2009 um 18:19 Uhr

Als Ergänzung „ac vitamm“
->[...] plurimi homines eius philosophiam ac vitam simplicissimam neglegebant

-->[...] lehnten die meisten Menschen seine Philosophie und (somit) auch ein besonders einfaches Leben ab.

aaah gut! danke!

und würdet ihr so den rest der übersetztung lassen??