Latein Wörterbuch - Forum
Ego sum, qui sum. — 15934 Aufrufe
Eine Bekannte von mir würde sich gerne die lateinische Phrase "Ego sum, qui sum! auf den Rücken tätowieren lassen.
Meine Fragen: Könnte man den Beistrich auch weglassen?
Grammatikalisch korrekter Weise würde aber einer gehören? (Relativsatz)
Würden es die Römer folgendermaßen geschrieben haben: EGOSVMQVISVM
-ohne Beistrich
-ohne Abstand
-U=V
Meine Fragen: Könnte man den Beistrich auch weglassen?
Grammatikalisch korrekter Weise würde aber einer gehören? (Relativsatz)
Würden es die Römer folgendermaßen geschrieben haben: EGOSVMQVISVM
-ohne Beistrich
-ohne Abstand
-U=V
Re: Ego sum, qui sum.
Ja, geht so.>>> Ego sum, qui sum.
Die Alternative kann man auch nehmen, aber das wird nicht so leicht verstanden.
Re: Ego sum, qui sum.
Bibel, Buch Exodus 3,14 , bezieht sich auf Gott (die Essenz Gottes, Augustinus)
Re: Ego sum, qui sum.
Hier die Stelle in der Vulgata: (Moysen = Moses)
14 Dixit Deus ad Moysen: “ Ego sum qui sum ”. Ait: “ Sic dices filiis Israel: Qui sum misit me ad vos
14 Da antwortete Gott dem Mose: Ich bin der «Ich-bin-da». Und er fuhr fort: So sollst du zu den Israeliten sagen: Der «Ich-bin-da» hat mich zu euch gesandt.
>>> Ich-bin-da steht für Gott
14 Dixit Deus ad Moysen: “ Ego sum qui sum ”. Ait: “ Sic dices filiis Israel: Qui sum misit me ad vos
14 Da antwortete Gott dem Mose: Ich bin der «Ich-bin-da». Und er fuhr fort: So sollst du zu den Israeliten sagen: Der «Ich-bin-da» hat mich zu euch gesandt.
>>> Ich-bin-da steht für Gott
Re: Ego sum, qui sum.
Wie kommt man von „Ego sum qui sum“ auf „Ich bin der Ich-bin-da“?
Oder hat da Hieronymus falsch aus dem Hebräischen/Griechischen übersetzt? Wobei ja dann die deutsche Übersetzung für einen Katholiken trotzdem falsch wäre, da die Vulgata vom Vatikan als maßgebliche Version betrachtet wird.
Oder hat da Hieronymus falsch aus dem Hebräischen/Griechischen übersetzt? Wobei ja dann die deutsche Übersetzung für einen Katholiken trotzdem falsch wäre, da die Vulgata vom Vatikan als maßgebliche Version betrachtet wird.
Re: Ego sum, qui sum.
@Stephaistos
weil daseine direkte Übersetzung aus dem Hebräischen „JHW“ (oder so) ist.
das bedeutet „ich bin der da ist“ (also existiert, der wahrhaftig, wirklich Gott ist)
Das „Ego sum qui sum“ ist eben eine lateinische Interpretatio
weil daseine direkte Übersetzung aus dem Hebräischen „JHW“ (oder so) ist.
das bedeutet „ich bin der da ist“ (also existiert, der wahrhaftig, wirklich Gott ist)
Das „Ego sum qui sum“ ist eben eine lateinische Interpretatio
Re: Ego sum, qui sum.
Ich finde die Interpretation etwas zu frei.
Allerdings habe ich das „ich bin da“ bisher immer als eine Art Versprechen betrachtet, die er den Israeliten macht, nicht als einfaches Klarstellen der Tatsache „mich gibt’s“. Da passt es dann natürlich besser׃
Allerdings habe ich das „ich bin da“ bisher immer als eine Art Versprechen betrachtet, die er den Israeliten macht, nicht als einfaches Klarstellen der Tatsache „mich gibt’s“. Da passt es dann natürlich besser׃
Re: Ego sum, qui sum.
@Stephaistos
Wir haben hier in diesem Forum auch einen „gelernten“ Theologen,
vielleicht kann er etwas dazu sagen.
:-)
(so wie wir ja auch hier einen „gelernten“
Philosophen in Gestalt von Graeculus haben...)
;-)
Wir haben hier in diesem Forum auch einen „gelernten“ Theologen,
vielleicht kann er etwas dazu sagen.
:-)
(so wie wir ja auch hier einen „gelernten“
Philosophen in Gestalt von Graeculus haben...)
;-)
Re: Ego sum, qui sum.
Nebenbei: da DIE Bekannte wahrscheinlich weiblich ist, würde ich „ego sum, quae sum“ vorschlagen...
Re: Ego sum, qui sum.
Wenn die Bekannte den Spruch auf sich bezieht, ist
Euphrosyne `s Hinweis richtig. Wenn der Spruch sich aber auf das bekannte Bibelzitat beziehen soll (aus religiösen Gründen), muss man beim Original (also der lat. Übersetzung des Originals) bleiben.
Re: Ego sum, qui sum.
Eindeutig richtig wäre „EGOSVMQVAESVM“ - in dieser Schreibweise und von einem talentierten Tätowierer dezent gestaltet - aber: warum will eine hübsche Frau ihren schönen Rücken mit einem Tattoo verunzieren - ein entsprechendes T-Shirt, ein Amulett bzw. Ring oder neue Visitenkarten wären sinnvolle Alternativen...
Re: Ego sum, qui sum.
Lapinius, was interessiert dich denn das Tattoo einer dir völlig fremden Frau, von der du weder das Gesicht noch den Rücken gesehen hast, die du hier aber beschleimst, obwohl sie nicht mal im raum ist. Lass doch jeden sein Tattoo machen. Und ein T-Shirt oder Schmuckstück hat nun mal nicht GANZ dieselbe Bedeutung, die es hat, wenn man sich etwas STECHEN lässt. Das geht nämlich nicht mehr so einfach weg, ausziehen kann man es auch nicht. Ist ein Unterschied, oder? Und wenn sie ihre Visitenkärtchen mit dem Spruch verteilt - was hat sie denn davon??
EGOSVMQUAESVM würd ich genauso machen, viel Spaß!
EGOSVMQUAESVM würd ich genauso machen, viel Spaß!