Latein Wörterbuch - Forum
Sallust Catilina 25 — 1085 Aufrufe
Sempronia am 16.4.14 um 16:05 Uhr (Zitieren) 
Kann mir jmd bei der Übersetzung dieses Satzes helfen:
Haec mulier genere atque forma, praeterea viro atque liberis satis fortunata fuit; litteris Graecis et Latinis docta, psallere et saltare elegantius quam necesse est probae, multa alia, quae instrumenta luxuriae sunt.
„Diese Frau war reichlich gesegnet an Abstammung und Aussehen, zudem durch einen Mann und Kinder; [sie war] in griech. und lat. Literatur gebildet, konnte singen und tanzen mehr als für eine anständige [Frau] nötig, [u.] vieles anderes, was Luxusinstrumente/-mittel sind.“.
Meine Übers. hakt ab „psallere“ bis „luxuriae sunt“. Z.B. ist mir unklar, wovon die beiden Inf. „psallere“ und „saltare“ abhängig sind und am Ende fehlt mir ein Prädikat zu „multa alia, quae instrumenta luxuriae sunt“.
Haec mulier genere atque forma, praeterea viro atque liberis satis fortunata fuit; litteris Graecis et Latinis docta, psallere et saltare elegantius quam necesse est probae, multa alia, quae instrumenta luxuriae sunt.
„Diese Frau war reichlich gesegnet an Abstammung und Aussehen, zudem durch einen Mann und Kinder; [sie war] in griech. und lat. Literatur gebildet, konnte singen und tanzen mehr als für eine anständige [Frau] nötig, [u.] vieles anderes, was Luxusinstrumente/-mittel sind.“.
Meine Übers. hakt ab „psallere“ bis „luxuriae sunt“. Z.B. ist mir unklar, wovon die beiden Inf. „psallere“ und „saltare“ abhängig sind und am Ende fehlt mir ein Prädikat zu „multa alia, quae instrumenta luxuriae sunt“.
Re: Sallust Catilina 25
gast1604 am 16.4.14 um 16:15 Uhr (Zitieren)
Hier findest du die Erklärung in den Fußnoten:
http://books.google.de/books?id=dIY9AAAAcAAJ&pg=PA49&lpg=PA49&dq=Haec+mulier+genere+atque+forma,+praeterea+viro&source=bl&ots=ptuld3H8ez&sig=gguuiaV_q18Kkv-OHcPs6c1-je0&hl=de&sa=X&ei=rI5OU8G6JMvOygO5soCYAw&ved=0CF0Q6AEwBQ#v=onepage&q=Haec%20mulier%20genere%20atque%20forma%2C%20praeterea%20viro&f=false
http://books.google.de/books?id=dIY9AAAAcAAJ&pg=PA49&lpg=PA49&dq=Haec+mulier+genere+atque+forma,+praeterea+viro&source=bl&ots=ptuld3H8ez&sig=gguuiaV_q18Kkv-OHcPs6c1-je0&hl=de&sa=X&ei=rI5OU8G6JMvOygO5soCYAw&ved=0CF0Q6AEwBQ#v=onepage&q=Haec%20mulier%20genere%20atque%20forma%2C%20praeterea%20viro&f=false
Re: Sallust Catilina 25
Multa alia dürfte, ebenso wie der Abl. litteris Graecis et Latinis und die Infinitive psallere et saltare, von docta abhängen. In Kap. 45 des Textes hängt ganz ähnlich ein Akk. von edocere ab (Cicero per legatos cuncta edoctus).
Der Bildungsinhalt (das, worin sie gebildet ist) steht bei Sallust also im Akk. (letztlich sind auch die beiden Infinitive Verbalsubstantive im Akk.). Der Abl. instr. litteris Graecis et Latinis hingegen gibt ein Mittel der Bildung an (das, wodurch sie gebildet ist): nicht die Schriften selbst, sondern deren Inhalt hat sie sich angeeignet.
Für instrumenta luxuriae schlägt der Georges die Übersetzung „Mittel u. Werkzeuge zur Unterhaltung der Üppigkeit“ vor. Statt „Üppigkeit“ kann man wohl - etwas zeitgemäßer - auch „Überfeinerung“ oder „Dekadenz“ setzen.
„sie hatte Kenntnisse erworben (docta) aus griechischen und lateinischen Schriften (litteris Graecis et Latinis), <besaß Kenntnisse> im Leierspiel und im Tanzen (psallere et saltare), <was sie> besser <konnte> (elegantius), als eine anständige Frau nötig hat (quam necesse est probae), <und> in vielem anderen (multa alia), was (quae) als Reizmittel (instrumenta) einer überfeinerten Lebensweise (luxuriae) dient (sunt).“
Der Bildungsinhalt (das, worin sie gebildet ist) steht bei Sallust also im Akk. (letztlich sind auch die beiden Infinitive Verbalsubstantive im Akk.). Der Abl. instr. litteris Graecis et Latinis hingegen gibt ein Mittel der Bildung an (das, wodurch sie gebildet ist): nicht die Schriften selbst, sondern deren Inhalt hat sie sich angeeignet.
Für instrumenta luxuriae schlägt der Georges die Übersetzung „Mittel u. Werkzeuge zur Unterhaltung der Üppigkeit“ vor. Statt „Üppigkeit“ kann man wohl - etwas zeitgemäßer - auch „Überfeinerung“ oder „Dekadenz“ setzen.
„sie hatte Kenntnisse erworben (docta) aus griechischen und lateinischen Schriften (litteris Graecis et Latinis), <besaß Kenntnisse> im Leierspiel und im Tanzen (psallere et saltare), <was sie> besser <konnte> (elegantius), als eine anständige Frau nötig hat (quam necesse est probae), <und> in vielem anderen (multa alia), was (quae) als Reizmittel (instrumenta) einer überfeinerten Lebensweise (luxuriae) dient (sunt).“
Re: Sallust Catilina 25
Sempronia am 18.4.14 um 14:06 Uhr (Zitieren)
Danke!
Noch eine Frage: Sind „luxuria“ und „inopia“ im folgenden Ablative oder Nominative, also Subjekte zu „abierat“?
[...] luxuria atque inopia praeceps abierat.
Noch eine Frage: Sind „luxuria“ und „inopia“ im folgenden Ablative oder Nominative, also Subjekte zu „abierat“?
[...] luxuria atque inopia praeceps abierat.
Re: Sallust Catilina 25
Graeculus am 18.4.14 um 14:19 Uhr (Zitieren)
Nein, Ablative; andernfalls müßte wegen zweier Subjekte das Verb im Plural stehen.
Re: Sallust Catilina 25
Sempronia am 18.4.14 um 14:50 Uhr (Zitieren)
Danke!
Also hat Sempronia sich durch ihre Verschwendungssucht und Mittellosigkeit ins Verderben gestürzt?
Also hat Sempronia sich durch ihre Verschwendungssucht und Mittellosigkeit ins Verderben gestürzt?