avolet steht im Konj.Präs., ja
alas ist ein Nomen, kein Verb.
ala = Flügel
geminas alas --> ? (geminus, -a, -um, WB)
quibus = Abl.Instrum.

haste ne idee für ne übersetzung?

ja,scho,abber du, zuers, dann i.

kleine Hilfe:
„et ... et..“ -> „sowohl ... , als auch....“

also:
„Sowohl leicht ist er, als auch ...., mit denen (“quibus",abl. instr.) ......

Zitat:
„et ... et..“ -> „sowohl ... , als auch....“

Wirklich, Bibulus?
Er ist sowohl leicht als auch mit zwei Flügeln ausgestattet, mit denen... (???)
Ich meine, nein.

Plebeie!
Doch:
"Er ist sowohl leicht
(als) auch hat er Doppel-/Zwillings-/ zwei Flügel, mit denen er (davon)fliegt.
Schwierig ist es, diesem (jenem) eine Mäßigung aufzuerlegen...

(Es geht um Amor (die Liebe) , dem/der Flatterhaften)

jetzt haben wir den Satz doch übersetzt!

Zur Erläuterung:

Ovid meint natürlich,
daß die Liebe
(Amor ist im latein. masculin.!) leicht ist
(man kann sich leicht verlieben)
aber eben (durch „Flügel“ ausgestattet)
„flatterhaft“ ist und einfach nicht in den Griff
zu kriegen ist („Mäßigung“)

Wenn’s einen erwischt, dann erwischt es einen...

Wir brauchen deine Meinung!
:-)

wenn ich mich verknallt habe, dann habe ich mich verknallt,
da halfen/helfen auch keine kalten Duschen oder sonstige Therapien...

B-)

Das et ... et stellt schon die Aussagen auf dieselbe Stufe, aber „sowohl ... als auch“ geht m.E. im Deutschen nur bei Nomina, nicht bei Verben.

Übrigens: Der Vokativ von Namen auf -ius endet auf -i.

aber „sowohl ... als auch“ geht m.E. im Deutschen nur bei Nomina, nicht bei Verben.

@Elisabeth,
meine olle Grammatik (anno 1968) gibt leider drüber keine Auskunft,
eben nur
->
„et ... , et...“ = „Sowohl ... , als auch ....“

ich würde den Satz:
„Sowohl soff als auch fraß er ..“
mit
„Et ... et ...“
übersetzen
(Bitte mir das Beispiel zu verzeihen,
aber es gibt irgendwo eine klassische Stelle,
auf die ich im Moment nicht komme...)

Übrigens: Der Vokativ von Namen auf -ius endet auf -i.

stümmt!
also dann:
Plebeii!

(ich bitte zu bedenken,
daß ich mein Großes Latinum vor ca. 30 Jahren abgelegt habe!)
:-)

und das auch nur mit „befriedigend“..

:-(

aber „Deutsch“ und „Geschichte“ mit „sehr gut“!
:-)
(im Abi)

Mathe und Physik -> „gut“

mündliche Prüfung (Latein und Physik) -> „befriedigend“

Daraufhin habe ich mich entschlossen, Architektur zu studieren...

Ach, und ich hatte immer den Eindruck, deine besondere Liebe gelte der Juristerei!

Und zum Vokativ:
filius - (mi) fili
Claudius - Claudi
Plebeius - ?

Bibulus:

Sowohl soff als auch fraß er ..

Lieber Bibulus,
diese Satzkonstruktion ist sprachlich nicht akzeptabel.
Möglich wäre:
Er soff sowohl Bier als auch Wein.
MIT sowohl.. als auch LASSEN SICH GLEIWERTIGE SATZGLIEDER verbinden,
m.M.n. geht das aber -seltsamerweise - nicht bei Verben ohne Objekt, die ohne Modalverb im Präsens oder Imperfekt/Präteritum stehen.
DAS GEHT:
Ich werde sowohl arbeiten als auch feiern.
ABER DAS GEHT NICHT:
Sowohl arbeite als auch feiere ich.(???)
DAS WIEDERUM GEHT:
Ich habe sowohl gearbeitet als auch gefeiert.
ODER AUCH (Bibulus)
Er hat sowohl gesoffen als auch gefressen.

Ich betone: Die genannten Fälle wiedersprechen meinem Sprachgefühl, sprach-wissenschaftlich begründen kann ich es nicht.

Noch was zum Vokativ.

Die Eigennamen auf - ius, -eius und aius haben im VokativSingular -i, .ei, -ai.
Horatius---> Horati
Pompeius-->Pompei
(Plebeius--->Plebei)
Gaius------- >Gai
filius meus---> mi fili
pater meus----> mi pater
mea puella----> mea puella

Rubenbauer&Hofmann, §§ 30 u. 55

...wiedersprechen meinem Sprachgefühl

Es müss natürlich „wIdersprechen“ heißen

Eine interessante Beobachtung, Plebeius!

In der Duden-Grammatik findet sich dazu nichts - wenn man mal nicht mitzählt, dass es ausschließlich Beispiele mit Nomina gibt.