Aber sicher doch! Du scheinst eine wahrhaft große Deutschschwäche zu haben, bei so vielen Fehlern!
Richtig heißt es so:
Er führte den Krieg nicht aus persöhnlichen Gründen, sonder um die gemeinsame Freiheit vor den Römern zu retten.

Abschließend stellen wir fest: Du hast eine Schwäche mit der Großschreibung von Nomen, z.B. eklatante Mängel bei der nominalisierten Verbvorm.
Bitte!Und nimm Nachhilfe!!!

Lieber Freund,
wie kann ein Blinder einen Blinden führen?

persöhnlich/sonder/Verbvorm

Person- persönlich
sondern
Verbform

Care Plebeie,
semper atque iterum acu tetigisti!

Noch was, Freund:

Es kommt in dem o.a. Satz nicht eine einzige nominalisierte Verbform vor.

Care Lector,

sollte bei „acu tetigisti“ das „rem“ noch hinzugefügt werden oder nicht. Ich bin mir überhaupt nicht sicher.

Grüße
Plebeius

Oh man Plebeius was der Freund uns da sagen will ist, dass er gerne irgendwelche mehr oder weniger sinnlosen Grammatikbegriffe nimmt und sie, um einen humorösen Effekt zu erzielen, in völlig unpassender Form aneinader reiht.
Auch die von mir gewählte Form ist nur Mittel zum Zweck...

Wohl wahr! Ich danke dir mhhh, wo mir Plebeius, wie Brutus einst, hinterhältig in den Rücken fällt. Signifikant ist doch, dass ich helfen wollte und ich möchte auf die Richtigkeit meiner Antwort hinweisen, welche nicht zu verachten ist! Wen kümmern drei, für den Kontext unwichtige worte schon? Meine Botschaft war verständlich! Wie schon einst die Lateiner sagten: Homo homini lupus (Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf)
Aber Plebeius sie haben Glück, ich vergebe Ihnen!

Care „Amice“,
um jetzt für den zu Recht in diesem Forum hoch angesehenen Plebeius eine Lanze zu brechen: er wies lediglich darauf hin, dass es wohl unangebracht sei, wenn jemand, der offensichtlich von Grammatik und Orthografie so wenig versteht wie Sie, einen armen Forumsgast derartig unwirsch zurechtweist, noch dazu ob seines fehlerhaften Deutsches. Medice, cura te ipsum!
Im Übrigen wird es wohl heißen müssen:
>>>Worte
>>>„Aber, Plebeius, Sie haben Glück...“

Care Plebeie,
ich denke, es ist auch ohne Objektzusatz verständlich...
Ave atque vale!

@mhhhh&seinen/ihren freund:
ich gestehe, dass ich mich meiner äußerst unangebrachten kritik zu weit aus dem fenster gelehnt und dabei charakterliche eigenschaften an den tag gelegt habe, die einen brutus sogar noch in den schatten stellen und deren ich mich in grund und boden schäme, wobei ich zugleich meine demütige Dankbarkeit für die größmütige vergebung, die mir unverständlicherweise zuteil geworden ist, zum ausdruck bringen möchte mit der bitte sie nicht zurückzuweisen, so dass ich mich meines daseins und meines soseins wieder ein wenig erfreuen kann und vor dem absturz in die dunkelheit einer abgrundtiefen depression bewahrt bleibe.
Facite ut optime valeatis

Auftritt Pseudo-Plebeius...netter Versuch!

Vorsicht! <i> <g>

Danke Plebeius, dass sie sich so reuevoll zeigen! Früher oder später hätten sie sowieso erkannt, dass ich im Recht bin und ihr Verhalten unangebracht war. Sie haben einen weiteren Schritt in die richtige Richtung gemacht und dazu beigetragen, dass der Name Plebeius keine negative Konnotation erhält.
Acta est fabula, plaudite!

Dass Du im Recht bist, davon kann überhaupt keine Rede sein! Du hast mich total missverstanden; zudem beleidigst du mein Sprachgefühl mit der banalen Expression „einen weiteren Schritt in die richtige Richtung...“
So einen Pickel erzeugenden Ausdruck mutet mir jemand zu, bei dem man große Zweifel haben muss, dass er sich überhaupt zielführend orientieren kann.
Danke! Bitte keine weiteren Ergüsse! Mir wird übel.
Fac ut bene valeas!

Oha wie ihr hier alle abgeht....Da bekommt man ja gar keine Lust mehr auf „weitere Ergüsse“. Ab sofort schreib ich nur noch auf Hauptschulniveau, genau Niveau ist keine Handcreme...

rebus sic stantibus stamus ante eiaculationes intellectuales.