Das heße so viel wie „Wenn Gott gütig est, werde ich mich als ungültig aufgehoben werden“.
Das würde ja ganz gut passen, denn Notgeld wird ja in Notzeiten ausgegeben und wenn es ungültig wird, dann sind ja auch die schlechten Zeiten vorbei.

Das „mich“ ist aus meiner Übersetzung zu streichen!

„Wenn Gott gütig est, werde ich mich als ungültig aufgehoben werden“.

Das verstehe ich leider nicht.

Es tut mir Leid. Ich kapier das nicht.

Renate,
der Geldschein ist hier der Sprecher. Er sagt: „Bitte lieber Gott, mache mich doch überflüssig!“

"Durch Gottes Stärke/Güte/Walten
werde ich schmachvolles/schändliches/undeles (Geld) aufgehoben werden"

Vielen Dank für eure Hilfen.
Ich hab' mich leider verschrieben.
Es heißt „volente“, nicht „valente“.
Ändert das die Übersetzung?

ja,
insofern, als „Deo volente“
„durch den wohlwollenden/gewogenen/geneigten Gott“ bedeutet
Unterscheide:
„valens, valentis“
„ volens, volentis“

Wenn es „volente“ heißt, dann lautet die Übersetzung „So Gott will, werde ich als ungültig aufgehoben werden“, das bedeutet im modernen Sprachgebrauch „Hoffentlich sorgt Gott dafür, dass man bald kein Notgeld mehr braucht.“

deo volente ---> ablabs
Wenn/So Gott will,
humilis levabor-> werde ich Niedriger erhoben.

Ehemaliges Zoll- und Steueramt der Saline Sooden. Über der Eingangstür steht der Leitspruch der Saline Sooden, den Landgraf Wilhelm IV. 1631 anbringen ließ: Deo volente humilis levabor.

Lieber Bibulus,

„deo volente“ ist ein Abl. Abs., denn Du schändlicherweise wörtlich übersetzt hast!!!! Schäm Dich.

Und „humilis“ ist KEIN Komparativ!

Siehe auch:
http://www.numispedia.de/Weidenbaumtaler

OK. Ich hab’s.
Vielen Dank an Plebeius, aber natürlich auch an die anderen HelferInnen!

Ehemaliges Zoll- und Steueramt der Saline Sooden. Über der Eingangstür steht der Leitspruch der Saline Sooden, den Landgraf Wilhelm IV. 1631 anbringen ließ: Deo volente humilis levabor.

ah ja!

Das macht auch Sinn!
da wurde ja was von „unten“ heraufgefördert

liebe @Stephanie

aus meiner Grammatik:

Der nominale ablativus absolutus:

deo adiutore -> durch Gottes Hilfe, mit Hilfe Gottes

deo volente - > durch Gottes Wohlwollen, mit dem Wohlwollen Gottes

;-)



das

Lieber Bibulus,

Ich meinte die Übersetzung „durch den wohlwollenden Gott“. Die ist wörtlich. Die hätte ich in einer Klausur sofort rot angestrichen. Außerdem ist „deo volente“ kein nominaler, sondern ein partizipialer Abl. Abs.
Ich mag mich jetzt aber nicht in Haarspaltereien ergehen.

Nix für ungut,
S.

Partizipial:
Superbo regnante--> als S. regierte
Nominal:
Cicerone consule--> als C. Konsul war/ unter dem Konsulat Ciceros

gut, keine Haarspalterei,
trotzdem:
„Cicerone consule“ , richtig, auch in meiner Grammatik mit
„als Cicero Consul war“, „während Cicero Consul war“,

ABER

„deo adiutore“ -> mit Gottes Hilfe"

und beides im Kapitel „Der nominale abl abs“ aufgeführt!

(ich kann mich als Laie ja nur auf meine alten Schulbücher verlassen

Unter der Überschrift taucht noch folgende Bemerkung auf:
Statt eines Partizips kann auch ein nominales Prädikativum zu einem Ablativ treten;
a)
....
b)
Substantiv im Ablativ mit beigefügtem Substantiv
(und dann werden u.a die oben aufgeführten Beispiele angeführt)

Ist ja gut, Du hast Dich einfach auf Deine Grammatik verlassen. Da aber der partizipiale Abl. Abs. aus Nomen + Partizip besteht und „volente“ das PPA zu velle ist, IST es KEIN nominaler Abl. Abs.

Du bist Laie, heißt das, Du hast Latein nicht studiert? Dafür kannst Du es aber leidlich gut. Das soll ein Kompliment sein.

S.

Du hast Latein nicht studiert?

Nein, ich habe nur das gr. Latinum abgelegt,
und das auch nur mit einem „befriedigend“,
und das ist auch schon eine Weile her...

;-)