Zu Ehren„ heißt auf Latein “ad honorem", darauf folgt der Genitiv zur Angabe der Person, die geehrt werden soll. Die Übersetzung lautet daher:

„Ad honorem aviae et avi.“

Besten Dank!

„zu Ehren“ heißt „IN honorem“, zumindest steht das auf Inschriften der mittleren Kaiserzeit. Daher „In honorem aviae et avi.“

Ja, aber.....

ad honorem alcis, Liv.: ad honorem atque amplitudinem tuam, Cic.: in Iunonis honorem, Hor.: in honorem patris, Sen.: in honorem meum, Sen.: in honorem sexus
[Lateinisch-deutsches Handwörterbuch: honos, S. 2 ff.Digitale Bibliothek Band 69: Georges: Lateinisch-deutsches Wörterbuch, S. 26505 (vgl. Georges-LDHW Bd. 1, S. 3074 ff.)]

Wenn es sich um eine Widmung handeln soll, also in der Geburtstagskarte, auf der Geburtstagstorte, auf einem Marmorblock, etc. dann muss es IN HONOREM heißen.

Wenn es in einem Text vorkommt, im Sinne von „zu Ehren der Großmutter und des Großvaters trug ich mein bestes Hemd“, dann geht auch AD HONOREM.

Das kann man sich ja gut merken.
Wo kann man diese Unterscheidung finden?
Im Langenscheidts habe ichdies gefunden:

ad honorem [Caesaris],
das man durch honoris [Caesaris] causa/gratia
ersetzen kann.

Das leite ich davon ab, dass es keine Inschriften (die ja Widmungen beinhalten, z.B. an das Kaiserhaus) gibt, in denen „ad honorem“ verwendet wird, sondern immer „in honorem“. In den literarischen Quellen (und das würde dann einem modernen Fließtext entsprechen) wird hingegen beides verwendet.

Also: Widmung ---> nur IN
Text ---> IN oder AD

Hier ein Beispiel:

Ehreninschrift aus Osterburken

In h(onorem) d(omus) d(ivinae) /
I(ovi) O(ptimo) M(aximo) Luc(ilius) /
Avento /
b(ene)f(iciarius) co(n)s(ularis) ex / iuss(u) posu(i)t //
Com(modo) Aug(usto) III co(n)s(ule)

„Zu Ehren des göttlichen Kaiserhauses und für Jupiter, den größten und besten hat Lucilius Avento, Beneficiarier im Stab des Statthalters, <diesen Stein> auf Befehl gesetzt, in dem Jahr als Commodus Augustus zum dritten Mal Konsul war.“

Durch die Angabe des dritten Konsulats des Commodus datiert der Stein ins Jahr 181 n. Chr.

Zitat:
„Die Dedikationsformel am Anfang ist dem antiken Formular der Ehren- bzw. Bauinschriften entlehnt (“in / ob / ad honorem”).“
Imp(eratori) Nervae Traiano Ceas(ari) Aug(usto) Germ(anico) Dacic(o) Q. Fidubius Alcimus ob honor(em) Aug(ustais), quem primus omnium post k. Aug. a senatu conspirante populo accipere meruit, bisellium ex d(ecreto) d(ecurionum). Hic ob eundem honorem dec(urionibus sestertios quaternos), Aug(ustaibus sestertios binos), populo virit(im sestertios singulos) d[e]dit. Isdem l(oco) d(ato) d(ecreto) d(ecurionum) et hoc amplius im[aginem] imp. Ceasari Traiano Au[g(usto) posuit]
In nicht-klassischen Inschriften und Widmungen wird, so scheint es mir, meistens „ad“ benutzt.

Gib doch bitte mal Deine Quelle an.

Hab grad selber mal gegoogelt. Die Aussage oben bezieht sich erstens auf Inschriften aus dem 17. Jh. und stammt zweitens aus einer Quelle, die selbst keine Quellenangaben gibt.

Ich glaube, hier wollte jemand nur was nettes an Großvater und Großmutter schreiben. :)
Ad/in honorem versutiloquorum.

Ja, das stelle ich auch nicht in Frage. Trotzdem kann man sich hier auch austauschen und diskutieren. Dafür ist das Forum da. =)

versutiloquus, a, um (versutus u. loquor), trugredend, malitiae, Tragic. inc. fab. 114 (bei Cic. de or. 3, 154): v. Pers., Ambros. in psalm. 43, 11.
[Lateinisch-deutsches Handwörterbuch: versutiloquus. Georges: Lateinisch-Deutsch / Deutsch-Lateinisch, S. 59405 (vgl. Georges-LDHW Bd. 2, S. 3437)]