Latein Wörterbuch - Forum
sumpribus — 1278 Aufrufe
1 Was bedeutet das Wort „Sumpribus“, wenn es auf einem 1669 gedruckten Titelblatt unten nach der Angabe des Druckers und vor einem Namen steht, auf den die Abkürzung „Bibliop.“ folgt? 2. Was bedeutet ein zwischen die beiden Namen auf einer eigenen Zeile eingefügtes „Electoralis“?
Besten Dank von Jal
Besten Dank von Jal
Re: sumpribus
„Sumpribus“ scheint ein Ausdruck des Buchwesens das 17. Jhds. (Barock) zu sein.
Ich kenne diesen Ausdruck nicht und es ist kein klassisches Latein
Wenn man mit diesem Begriff googelt, taucht er
immer im Zusammenhang mit dem Namen des
Verlegers (?), Herausgebers oder ähnlichem auf..
„Electoralis“ ist auch eine „Neuschöpfung“,
kann vielleicht von dem Wort „Elector“ kommen,
was auch nicht klassisches Latein ist,
sondern eine Schöpfung des Mittelalters
und die „lateinische“ Bezeichnung für
„Kurfürst“ („Wähler“) ist.
Ich kenne diesen Ausdruck nicht und es ist kein klassisches Latein
Wenn man mit diesem Begriff googelt, taucht er
immer im Zusammenhang mit dem Namen des
Verlegers (?), Herausgebers oder ähnlichem auf..
„Electoralis“ ist auch eine „Neuschöpfung“,
kann vielleicht von dem Wort „Elector“ kommen,
was auch nicht klassisches Latein ist,
sondern eine Schöpfung des Mittelalters
und die „lateinische“ Bezeichnung für
„Kurfürst“ („Wähler“) ist.
Re: sumpribus
Ich kann mich Bibulus nur anschließen. Beide Begriffe müssen unmittelbar mit dem Buchdruck zu tun haben, bzw. mit der Edition von Büchern. Beide existieren im klassichen Latein der Antike nicht. Du wirst jemanden finden müssen, der sich auf so was spezialisiert hat.
Re: sumpribus
Heißt das vielleicht „sumptibus“? Das wäre „auf Kosten“ - wenn der Name danach im Genitiv steht, wäre es auf Kosten des Buchhändlers (bibliopola) xy.
Re: sumpribus
Wie gut , daß wir Elisabeth haben...
„sumptibus“ macht ja Sinn!
:-)
allerdings stößt man beim googeln u.a auf folgendes:
Joh. Amos Commenii "Orbis sensualium pictus :
hoc est, omnium fundamentalium in Mundo Rerum &
in Vita Actionum, Pictura & Nomenclatura;
Die sichtbare Welt, das ist aller vornemsten Welt
Diunge und des Lebens Verrichtungen, Vorbildung und Benahmung" (1658) [Omnia Sponte Fluant
Absit Violentia Rebus;
Noribergae Typis &
Sumpribus Michaelis Endteri;
........
CICERO, MARCUS TULLIUS
[JOHANN THOMAS FREIGE]
M. Tvlli Ciceronis - Orationes omnes:
Perpetvis notis logicis, Arithmeticis, Ethicis,
Politicis, Historicis, Antiquitatis,
illustratæ per Ion. Thomam Freigivm.
Francoffvrti Typis Wechelianis,
Sumpribus Danielis & Dauidis Aubriorum & Clementis Schleichii. 1634.
Aber was ist mit „Electoralis“?
Ich habe dazu gefunden:
Die Bibliotheca Electoralis, bekanntermaßen
früher Vorgänger der heutigen Thüringer
Universitäts- und Landesbibliothek, ist nun wieder
in der Form, in der sie dereinst Goethe nicht haben
wollte....
„sumptibus“ macht ja Sinn!
:-)
allerdings stößt man beim googeln u.a auf folgendes:
Joh. Amos Commenii "Orbis sensualium pictus :
hoc est, omnium fundamentalium in Mundo Rerum &
in Vita Actionum, Pictura & Nomenclatura;
Die sichtbare Welt, das ist aller vornemsten Welt
Diunge und des Lebens Verrichtungen, Vorbildung und Benahmung" (1658) [Omnia Sponte Fluant
Absit Violentia Rebus;
Noribergae Typis &
Sumpribus Michaelis Endteri;
........
CICERO, MARCUS TULLIUS
[JOHANN THOMAS FREIGE]
M. Tvlli Ciceronis - Orationes omnes:
Perpetvis notis logicis, Arithmeticis, Ethicis,
Politicis, Historicis, Antiquitatis,
illustratæ per Ion. Thomam Freigivm.
Francoffvrti Typis Wechelianis,
Sumpribus Danielis & Dauidis Aubriorum & Clementis Schleichii. 1634.
Aber was ist mit „Electoralis“?
Ich habe dazu gefunden:
Die Bibliotheca Electoralis, bekanntermaßen
früher Vorgänger der heutigen Thüringer
Universitäts- und Landesbibliothek, ist nun wieder
in der Form, in der sie dereinst Goethe nicht haben
wollte....
Re: sumpribus
Ich vermute mal folgendes:
diejenigen, die „sumprimus“ ins „i-net“ geschrieben haben,
haben wohl bei der Vorlage die Buchstaben „t“ und „r“ nicht richtig unterscheiden können:
Hier kann man es sehr schön sehen,
daß das „t“ fast wie ein „r“ aussieht:
http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenahist/bornitz5/jpg/borni001.jpg
diejenigen, die „sumprimus“ ins „i-net“ geschrieben haben,
haben wohl bei der Vorlage die Buchstaben „t“ und „r“ nicht richtig unterscheiden können:
Hier kann man es sehr schön sehen,
daß das „t“ fast wie ein „r“ aussieht:
http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenahist/bornitz5/jpg/borni001.jpg
Re: sumpribus
Bibulus, heute bist du genial. Ich glaube, dass das stimmt und dass diejenigen, die „sumpribus“ ins Netz gestellt haben, alte Schriften nicht richtig lesen können. Und damit haben sie einen riesigen Irrtum im WWW gesät.
Re: sumpribus
@Stephanie
:-)
Aber ich sehe gerade, daß ich oben
„sumprimus“ geschrieben habe...
Gleich kommt Plebeius und folgert wieder einen Freudschen Versprecher, bzw. Verschreiber...
:-)
:-)
Aber ich sehe gerade, daß ich oben
„sumprimus“ geschrieben habe...
Gleich kommt Plebeius und folgert wieder einen Freudschen Versprecher, bzw. Verschreiber...
:-)
Re: sumpribus
Ganz herzlichen Dank für die nützlichen und humorvollen Beiträge, insbesondere für den von Elisabeth. (Das „r“ auf der schlechten Fotokopie ist höchstwahrscheinlich ein t, der darauf folgende Name steht im Genetiv)
Jal Buring
Jal Buring