Oh, da hatte ich schon auf den ersten Eintrag geantwortet ...

Leider macht diese zweite Fassung die Sache auch nicht viel besser.

Erstens war die Schreibweise „liberate“ schon korrekt; zweitens ist „met“ noch immer kein lateinisches Wort, und „tute“ könnte „sicher“ heißen - aber so richtig sinnvoll ist das auch nicht.

Idee: das letzte t könnte ein Ausrufezeichen sein.

tu: du
te: dich
me: mich

liberate: befreit

Liebe Elisabeth,

es könnte schon sein, dass da Druckfehler vorliegen, denn am Anfang bei der Korrekturlesung hatten sie auch einen Fehler drin, den mein Sohn bemerkt hat und gleich Einspruch erhoben und um Berichtigung gebeten hat.
Mein Sohn hat ein Gedicht geschrieben und einen Literaturpreis gewonnen und darüber ist nun ein Buch veröffentlich worden. Als Botschaft an die Welt, hat er diesen Satz eingestellt.
Nach dem letzten Wort: met, steht auch ein Ausrufungszeichen. Könnte sein, dass das wirklich me heißt und das Ausrufungszeichen meines Sohnes wurde als - t - interpretiert. Oder?
Kannst Du Dir bitte nochmal Gedanken machen, über den zweiten Teil? Sinngemäß?
Würde mich echt freuen. LiebenDank.

Barbarella

Ich schätze, es handelt sich wirklich um „-met“ mit Ausrufezeichen. Denn welchen Sinn hätte eine Aneinanderreihung von „befreie dich mich“ (beides Akkusativ), wo er doch auch schon im ersten Teilsatz sagt, dass man ihn eben NICHT befreien soll?
Die Endsilbe -met existiert und bedwirkt eine Verstärkung des Wortes, an das sie angehängt wird, berühmtestes Beispiel: „Temet nosce!“ („(Er-)Kenne dich selbst!“).