Gerne, aber erst Dein Versuch!

1. Romani ad Cannas victi
putabant
Hannibalem romam petiturum (putabant).
2. Hannibal a suis in patriam revocatus
Italiam reliquit.
3. Roma igne deleta(Abl.Abs)
Christiani crudeliter vexati sunt.
4. Tarquinio Superbo regnante (AblAbs)
Pythagoras in Italiam venit.
5. Ceasare mortuo (Abl.Abs)
Cicero liberam rem publicam constituere cupiebat

Die Römer, zu Cannes besiegt, meinten, dass
Hannibal die Absicht hatte, Rom anzugreifen.

oder dass Hannibal Rom angreifen wird.

Aber warum dann Hannibal-em?

Was meinst du Plebeius?

oder

Die Römer, zu Cannes besiegt, meinten, dass
sie Hannibal in Rom angreifen werden.

hmm..

2. Hanibal rufte die übriggebliebenen in seine/ihre heimat in italien zurück?

Hmm,

bin kein Lateingenie

aber ich hätte gesagt:

Hannibal verließ Italien und rief die Seien in die Heimat zurück.

wie gesagt, bin blutiger Anfänger...also keine Gewähr...

Sorry,

Hannibal verließ Italienund rief die Seinen
in die Heimat zurück.

oder noch besser:

Hannibal, der die Seinen in die Heimat zurückrief, verließ Italien.

3. Die christen sind grausam gequält worden, nachdem Rom durch das Feuer zerstört worden ist/war?

Tarquinius Superbos regierte, als Phythagoras nach Italien kamm ( in Italien ankamm) ?

beim Abl. Abs. bin ich leider noch nicht,
aber hört sich sehr gut an!

Cicero begehrte nachdem Tode Ceasars einen freien Stadt zu gründen?

wenn dann Staat ;-)

Vielen Dank, Dani!

ja meinte ich auch, hab mich vertippt :)

1. Romani ad Cannas victi Hannibalem romam petiturum putabant.
Nachdem die Römer bei Cannae(Süditalien) besiegt worden waren, meinten sie, dass Hannibal Rom zu erreichen suchte

Aber warum dann Hannibal-em?

AcI, eingeleitet durch putabant, als Infinitiv ist hier ein esse zu ergänzen -> petiturum esse


2. Hannibal a suis in patriam revocatus Italiam reliquit.
Nachdem Hannibal von den Seinen (den Karthagern) zurückgerufen worden war, verließ er Italien
Ablativus Absolutus mit PPP(revocatus) -> Vorzeitigkeit
Außerdem wird er zurückgerufen, und ruft nicht selbst!

3. Roma igne deleta Christiani crudeliter vexati sunt.
Die christen sind grausam gequält worden, nachdem Rom durch das Feuer zerstört worden war

OK!

4. Tarquinio Superbo regnante Pythagoras in Italiam venit.
Tarquinius Superbos regierte, als Phythagoras nach Italien kam

während T.S. regierte, kam... – regante ist ein PPA -> Gleichzeitigkeit

5. Ceasare mortuo Cicero liberam rem publicam constituere cupiebat
Cicero begehrte nachdem Tode Ceasars einen freien Stadt zu gründen?

oder: Nachden Caesar gestorben war...

1. Romani ad Cannas victi Hannibalem romam petiturum putabant.

genau AcI! *kopfschüttel*
aber woran erkenne ich, dass man „erreichen“
noch hinzufügen muss, sagt das „petere“ aus?

Im Wörterbuch gibt´s oft soviele Möglichkeiten der Übersetzung, dass ich mich nicht entscheiden kann. Hier wird das wahrscheinlich mit aufsuchen übersetzt oder wobei es auch angreifen lt. WB heißt!?

Ups, Zeitfehler
1. Romani ad Cannas victi Hannibalem romam petiturum putabant.
Nachdem die Römer bei Cannae(Süditalien) besiegt worden waren, meinten sie, dass Hannibal Rom zu erreichen suchen wird (PFA)

Ja, zu petere gibt es ziemlich viele Übersetzungsmöglichkeiten, aber diese hört sich hier am schönsten an, finde ich

Aber du kannst auch sagen „...dass Hannibal Rom anstreben wird“, wenn dir das besser gefällt

meinten sie, dass Hannibal Rom zu erreichen suchen wird (PFA)

„petere“ heißt auch „angreifen“
..., glaubten sie, dass Hannibal Rom angreifen werde.

ich sehe schon, ich muss noch viel üben :-(

Kann mir jemand eine Webseite sagen wo PPA, PFA und PPP bzw. partizip coniunctum/Abl. Abs. genau(estens) beschrieben sind und man danach üben kann. Die Deklinationen hab ich bereits dank ralph!