Latein Wörterbuch - Forum
Prädikat und Subjekt — 1293 Aufrufe
Lotte am 3.9.08 um 14:31 Uhr (Zitieren) 
Satz:
Nam ii, qups multis pugnis superavisti, non aliarum terrarum incolae sunt, sed cives Romani.
Was ist Prädikat und Subjekt?
ich würde sagen:
Prädikate: superavisti-->2.person sg. perfekt indikativ aktiv
sunt-->3.per.pl präsens ind. akt
Subjekt:ii
bitte um hilfe, denn ich bin mir nicht ganz sicher. bitte berichtigt mich.
danke schön
Nam ii, qups multis pugnis superavisti, non aliarum terrarum incolae sunt, sed cives Romani.
Was ist Prädikat und Subjekt?
ich würde sagen:
Prädikate: superavisti-->2.person sg. perfekt indikativ aktiv
sunt-->3.per.pl präsens ind. akt
Subjekt:ii
bitte um hilfe, denn ich bin mir nicht ganz sicher. bitte berichtigt mich.
danke schön
Re: Prädikat und Subjekt
Hanse am 3.9.08 um 14:44 Uhr (Zitieren)
Das Subjekt hast du korrekt erkannt.
superavisti kann nicht Prädikat sein, da es
1. in einem Relativsatz steht, eingeleitet durch quos
2. von der grammatikalischen Form her nicht zum Subjekt passt:
-isti ist Singular <--> ii ist Plural
Ansonsten stimmt alles.
superavisti kann nicht Prädikat sein, da es
1. in einem Relativsatz steht, eingeleitet durch quos
2. von der grammatikalischen Form her nicht zum Subjekt passt:
-isti ist Singular <--> ii ist Plural
Ansonsten stimmt alles.
Re: Prädikat und Subjekt
Bibulus am 3.9.08 um 14:45 Uhr (Zitieren)
„ii“ -> Nominativ Plural masculin, also Subjekt, richtig!
„Nam ii non sunt “
ist sozusagen das Gerüst des Hauptsatzes
-> „Denn diese sind nicht“
was ? „aliarum terrarum incolae“
sondern? „sed cives Romani“
Im Nebensatz wird dann erläutert,
was mit „diesen“ geschehen ist,
bzw. was der angesprochene gemacht hat:
„quis multis pugnis superavisti“
„Nam ii non sunt “
ist sozusagen das Gerüst des Hauptsatzes
-> „Denn diese sind nicht“
was ? „aliarum terrarum incolae“
sondern? „sed cives Romani“
Im Nebensatz wird dann erläutert,
was mit „diesen“ geschehen ist,
bzw. was der angesprochene gemacht hat:
„quis multis pugnis superavisti“
Re: Prädikat und Subjekt
Lotte am 3.9.08 um 14:55 Uhr (Zitieren)
vielen dank euch beiden!
das heißt also das es im nebensatz kein prädikat gibt. ist das in der regel so?
das heißt also das es im nebensatz kein prädikat gibt. ist das in der regel so?
Re: Prädikat und Subjekt
Bibulus am 3.9.08 um 15:08 Uhr (Zitieren)
„das heißt also das es im nebensatz kein prädikat gibt. ist das in der regel so?“
natürlich hat der Nebensatz ein Prädikat
->
„superavisti“
du hast es ja auch schon richtig bestimmt:
„2.person sg. perfekt indikativ aktiv“
natürlich hat der Nebensatz ein Prädikat
->
„superavisti“
du hast es ja auch schon richtig bestimmt:
„2.person sg. perfekt indikativ aktiv“
Re: Prädikat und Subjekt
schau dir den Nebensatz mal als HAuptsatz an
„.... multis pugnis superavisti“
->
„du hast durch viele Schlachten überwunden“
wen? -> „quos“
und das ganze jetzt noch in die übliche deutsche Wortstellung bringen...
„.... multis pugnis superavisti“
->
„du hast durch viele Schlachten überwunden“
wen? -> „quos“
und das ganze jetzt noch in die übliche deutsche Wortstellung bringen...
Re: Prädikat und Subjekt
also wenn ich aus diesm satz die prädikate heraus suchen soll sind es dann „sunt“ und „superavisti“ und das subjekt bleibt aber allein ii???
Re: Prädikat und Subjekt
Nam ii, quos multis pugnis superavisti, non aliarum terrarum incolae sunt, sed cives Romani.
Prädikat Hauptsatz:
--->(non aliarum terrarum) incolae sunt/ cives Romani (sunt)
Prädikate Nebensatz:
---> superavisti
Subjekt im Hauptsatz: ii
im Nebensatz ist das Subjekt im Prädikat -superavisti(2.Pers.Sing:du) enthalten