Was willst du genau wissen?! - Versuche weitesgehend zu helfen ;-)

Also den Ablativus Absolutus und seine verschiedenen Übersetzungsmöglichkeiten, mit PPP und PPA .
Und beim PC weiß ich nciht wirklich wozu man das gebrauchen kann..

oha!

Wenn du wirklich nichts verstanden hast, kann man
dir das auch nicht im Rahmen dieses Forums erklären.
Das würde den Rahmen sprengen.
Darum gezielt gefragt:
WAS hast du nicht verstanden?

ich glaube noch genauer kann ich das nciht sagen. also bei meiner 2. antwort auf Hayabusa habe ich es schon gesagt, hast du das gesehen?

Ablativus Absolutus: Ein Substantiv und ein Partizip stehen beide im Ablativ und stimmen im KNG überein
z.B. his rebus gestis (PPP -> gerere)
nachdem diese Dinge geschehen waren

his rebus gerentibus (PPA)
-> während diese Dinge geschehen

siehe auch: http://www.lateinservice.de/grammatik/inhalte/ablabs.htm


Participium Coniunctum:
http://www.lateinservice.de/grammatik/inhalte/pc.htm

Hm oke danke sehr aber wir haben in der schulle auch eine aufgabe bearbeitet, da standen immer 2(ziemlich kurz gefasste sätze) diie man mit dem abl abs zusammenin einem satz formulieren sollte, wie muss man da vorgehen?

„Und beim PC weiß ich nicht wirklich wozu man das gebrauchen kann..“

nun, einfach gesagt, das Partizip hat, wie ja der Name ausdrückt,
einen „Anteil“ („pars“!) am VErb und am Nomen

es ist ein Verbaladjektiv
Beispiel:
„tragen“ ist ein Verb
„schön“ ist ein Adjektiv
Ich kann sagen
„Die Rose ist schön“
oder
„Die Rose trägt Blüten“
aber ich kann auch sagen
„Die Blüten tragende Rose ist schön“
aus dem „tragen“ ist ein Partizip geworden.
und das geht nun auchauf Latein.

Nun kann man das auch in die Vergangenheit setzen:
„getragen“
->
„Die Rose, die Blüten getragen hat, war schön“

Wenn ich dich richtig verstanden habe:

z.B.: Rustici frumentum serunt. Tum metunt.

1. Übersetzen: Die Bauern säen Getreide. Dann ernten sie

2. sich das Zeitverhältnis klar machen: erst säen sie. Dann ernten sie

3. umformen unter Verwendung von „während“ oder „nachdem“
-> Nachdem die Bauern Getreide gesät haben, ernten sie

4. Zurückübersetzen
Frumento serente Rustici metunt

1.@ Bibulus:
Ja, aber es ibt doch 2 Arten von Partizipien, Partizip I & Partizip II!
nehmen wir das wort „bellen“
Partizip I: bellend
" II: gebelt.
wie ist das denn im lateinishcne??
2.@ralph:genauso haben wir das gemacht aber wie soll ich dennn das „zurückübersetzen“ machen? Muss ich dann das Partizip ind den Ablativ stellen?

Muss ich dann das Partizip ind den Ablativ stellen

JA! Es Heißt ja auch Ablativus Absolutus ;-)

Frumento serente Rustici metunt
-> sato - muss ja vorzeitig sein, daher PPP
...serente... -> während die Bauern säen, ernten sie

im Lateinischen gibt es 3 Partizipien!

tragen:
portans -> tragend, einer der trägt (PPA)
portatus -> getragen, einer der getragen ist(war) (PPP)
bisher wie im Deutschen

dann kommt noch das PFA (Futur aktiv)

„portaturus“ -> einer, der tragen wird
(und du siehst,
dafür gibt es keine entsprechende deutsche Form,
man muß es konstruieren)

Caesar imperator erat - > Caesar war Feldherr
Caesar Galliam expugnavit. -> Caesar hat Gallien erobert.

Caesare imperatore Gallia expugnatus est

„Caesare imperatore“ -> „Als Caesar Feldherr war“
„Gallia expugnatus est“ -> „ist Gallien erobert worden“

Übersetzungsmöglichkeiten
„Als Caesar Feldherr war, ist Gallien erobert worden“

„Gallien ist durch Caesar als Feldherr erobert worden“

„Gallien ist durch den Feldherrn Caesar erobert worden.“

oke danke, aber die 3. Form haben wir so weit ich weiß noch gar nicht besprochen! Kennt denn jemand eine Internetseite wo der abl abs gut erklärt wird??

http://www.lateinservice.de/grammatik/inhalte/ablabs.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Ablativus_absolutus
http://home.schule.at/cometo/latein-griechisch/grammatikmerkblaetter/ablativusabsolutus.htm
http://de.wikibooks.org/wiki/Latein/_Grammatik/_Satzlehre/_Nominalkonstruktionen/_ablativus_absolutus
http://www.lateinhautrein.de/ablabs_info.htm

dankeschön! vielen vielen Dank an alle, ihr habt mir sehr geholfen!!

Gallia A/AB Caesare imperatore expugnatus est


„Gallien ist durch den/von dem Feldherrn Caesar erobert worden.“

wegen der person: a / ab

„Gallien ist unter der Herrschaft Cäsars erobert worden.“
... würde ich sagen, weil beim Abl. abs. auch Substantive, die eine handelnde Person in ihrer Tätigkeit, ihrem Alter oder ihrem Amt charakterisieren, an die Stelle des Partizips treten können. Alles klar?

Du hast - mal - wieder nicht alles gelesen. Ich habe die
Übersetzung
„Gallien ist durch den Feldherrn Caesar erobert worden.“
in Frage gestellt.