Gilt das generell?
Wenn er eine Strafe verhängt, die das Gesetz für einen eindeutigen Fall vorsieht, was hat das mit dem Richter zu tun?
Der Satz gilt wohl nur, wenn es Ermessensspielräume gibt, oder? ὧ

Bist du, Richter, zu einer objektiven, neutralen, vorurteilsfreien Sicht der Dinge imstande?
So verstehe ich das.

Ein Richter in Rußland, der (gar auch Weisung von oben) einen Oppositionellen wegen Extremismus zu 10 Jahren Straflager verurteilt, spricht auch über sich selbst ein Urteil.

auch --> auf

Im Extremfall kommt es zu summum ius, summa iniuria (Sokrates, Jesus)

Beide Fälle sind juristisch diffizil:

Sokrates - vor einem Volksgericht! - macht den Eindruck, daß er sterben wollte; jedenfalls lehnte es es ab, über eine der ihm dargebotenen goldenen Brücken zu gehen.

Den Jesus wollte Pilatus ja freilassen, obwohl jener auf die Frage "Bist du ein König [und damit ein Hochverräter]?" etwas unvorsichtig geantwortet hatte; als dann aber die Hohenpriester ihm sagten: "Wenn du den freiläßt, bist du ein Feind des Kaisers!", mußte Pilatus sehr vorsichtig sein. Bei dem Kaiser handelte es sich um Tiberius, und der war - auch in Fällen von Hochverrat - nicht für seinen Humor bekannt.

Das Joh-Evangelium ist das unhistorischste von allen.

vgl:
Josef Blinzler
Der Prozeß Jesu. Das jüdische und das römische Gerichtsverfahren gegen Jesus Christus auf Grund der ältesten Zeugnisse dargestellt und beurteilt.

Immerhin kann ich die dortige Schilderung juristisch gut nachvollziehen:

1. Pilatus stellt ihm die Frage, die ihn einzig interessiert: Hältst du dich für den König von Palästina? [Das wäre Hochverrat.]

2. Jesus gibt ihm eine komische Antwort, die aus einem Ja & Nein bzw. Ja, aber ... besteht.

3. Pilatus faßt das so auf, daß es nicht in seinem Rahmen liegt: ein harmloser Spinner o.ä.

4. Jetzt kommen die Hohenpriester und interpretieren Jesu Aussage anders, nämlich so, daß es für Pilatus gefährlich wird. Und sie deuten an, daß sie Meldung machen werden.

5. Nun muß Pilatus, will er nicht Kopf und Kragen riskieren, das Todesurteil aussprechen.

Historisch oder nicht, ich verstehe, wie diese Geschichte funktioniert.

Blinzlers Buch habe ich übrigens.