Glückwunsch.
Und eine Verdrehung zum Thema:
Stirb, Du wirst es bereuen.
Stirb nicht, Du wirst es auch bereuen.
Stirb oder stirb nicht,
Du wirst beides bereuen.

Glückwunsch und viel Erfolg bei den Lesern :)

132 Seiten
Preis 29,00 Euro

Wie kommt es zu diesem stolzen Preis für 132 Seiten? (23 Cent pro Seite)

PS:
Es ist ein Wissenschaftsverlag.
Das erklärt den Preis dann wohl.

Wie hoch ist die Erstauflage?

132 Seiten
Preis 29,00 Euro

Wie kommt es zu diesem stolzen Preis für 132 Seiten? (23 Cent pro Seite)

PS:
Es ist ein Wissenschaftsverlag.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verlag_Karl_Alber

Das erklärt den Preis dann wohl.
Und auch die Qualitätes des Buches
wird ihn sicher rechtfertigen.
Wo und wie wird es beworben?
Wie hoch ist die Erstauflage?

Im Netz ist es auch bereits zu finden.
https://www.nomos-shop.de/de/p/wir-werden-sterben-978-3-495-98883-1

Der Autor im Interview:
https://www.nomos.de/noesisueber-das-leben-im-wissen-um-dessen-ende/

PS:
Du hast Konkurrenz:

Ist der Tod schlecht oder gut fuer den Menschen, der stirbt?: Ein philosophischer Versuch der Todesbewertung
von Sebastian Christ | 17. März 2021

Bei der Konkurrenz kostet die Seite 25 Cent
(232 Seiten für 58,95)
Es ist eine Dissertation.

Mit Leseprobe:
https://www.peterlang.com/document/1111703

Im Lateinforum könntest du auch noch auf dein
Opus aufmerksam machen.
Es gibt dort weiter größere Aufrufzahlen, zuletzt
mehrere Hunderte.

Mindestens einen Käufer hat dein Buch schon gefunden: mich
Ich werde ich es auch einer Freundin
empfehlen, die sich sehr für die Antike
und ihre Philosophie interessiert.
Sie unterrichtet u.a. Latein.

Sie könnte es wohl sogar steuerlich gelten machen,
was den Preis um ihren persönlichen Steuersatz
mindern würde.
Bei z.B. 25% kostet sie das Buch dann noch 22,50 Euro netto.

@Graeculus:
Wielange hast du an dem Buch gearbeitet?
Sind weitere geplant?

Aktuell ist kein weiteres Buch in Planung.

Glückwunsch zum neuen Buch auch von meiner Seite. Griffiger Titel: Der Schluss der platonischen Apologie zeitgemäß reformuliert.

Griffiger Titel: Der Schluss der platonischen Apologie zeitgemäß reformuliert.

Danke. Der Titel hat auch den Leuten beim Verlag gut gefallen. Auch ohne daß sie gemerkt hätten, daß er auf den Schluß der "Apologie" anspielt.

Schade, dass die Buchvorstellung nicht im positiven Bereich bleiben konnte.

Wir werden sterben. Ist das gut oder schlecht?

Ist der Tod schlecht oder gut fuer den Menschen, der stirbt?: Ein philosophischer Versuch der Todesbewertung
von Sebastian Christ | 17. März 2021

Verdächtig ähnlich die Titel.
Christ's Werk ist älter.

Interessant wäre, ob man solche Bücher auch von
KI schreiben lassen kann.

Dass mit KI immer mehr betrogen wird, habe ich
vor kurzem in einem Podcast über Dissertation gehört.
Damit will ich niemanden etwas unterstellen,
am allerwenigsten Graeculus.

Es wird immer schwieriger angesichts der Masse
von literarischem u.a. Output nicht zufällig Ähnliches zu verfassen bzw. zu produzieren.
Man erlebt es auch im TV: Filmtitel oder Episoden wiederholen sich ganz oder leicht modifizert.
Man denke an: "Die Reifeprüfung" (1967) und "Reifezeugnis" (Tatort 1977)

Wie ist das geregelt?

Urheberrecht bei Ähnlichkeiten und Titeln: Eine Einordnung

In einer Welt, in der täglich unvorstellbare Mengen an Inhalten produziert werden, ist die statistische Wahrscheinlichkeit von Überschneidungen – die sogenannte kryptomnesische oder schlicht zufällige Doppelung – massiv gestiegen.
1. Die Schöpfungshöhe als Schutzwall

Das Urheberrecht schützt nicht die Idee, sondern die konkrete Ausgestaltung (die „persönliche geistige Schöpfung“).

Ideen sind frei: Dass zwei Autoren die Idee haben, eine Geschichte über ein ähnliches Thema zu schreiben, ist urheberrechtlich irrelevant.

Der Ausdruck zählt: Erst wenn die Art und Weise der Darstellung, die spezifische Dialogführung, die komplexe Charakterkonstellation oder die exakte Struktur so originell und spezifisch sind, dass sie über das „Allgemeinübliche“ hinausgehen, greift der Schutz.

2. Titel sind ein Grenzfall

Titel genießen in Deutschland meist keinen urheberrechtlichen Schutz, da sie oft zu kurz sind.

Markenrecht: Ein Titel kann als Marke geschützt sein. Wenn ein Titel so bekannt ist, dass das Publikum sofort an ein bestimmtes Werk denkt, kann eine Nachahmung als wettbewerbswidrig gelten.

Allgemeiner Sprachgebrauch: Begriffe wie „Reifeprüfung“ oder „Reifezeugnis“ sind stehende Begriffe und können nicht monopolisiert werden.

3. Wo hört Zufall auf und wo beginnt Plagiat?

Wenn zwei Werke sich ähneln, prüft die Justiz folgende Kriterien:

Zugang: Hatte der zweite Autor nachweislich Zugriff auf das erste Werk?

Grad der Übereinstimmung: Gibt es „Stock-Elemente“ (klischeehafte Handlungsstränge, die es seit der Antike gibt, sogenannte Topoi) oder wurden spezifische, einzigartige Szenenfolgen kopiert?

4. Strategien der Branche

Versicherungen: Filmproduktionen schließen oft spezielle Versicherungen gegen Urheberrechtsklagen ab.

Recherche & Gutachten: Bei Großprojekten werden „Script-Checker“ beauftragt, die Drehbücher auf Ähnlichkeiten mit existierenden Stoffen prüfen.

Freie Benutzung: Oft werden Ähnlichkeiten bewusst als Hommage eingebaut, um sich rechtlich im Bereich der „freien Benutzung“ zu bewegen.

Fazit

Die Rechtsordnung akzeptiert, dass Parallelen in Zeiten der Informationsflut unvermeidlich sind. Problematisch wird es erst, wenn nicht nur das Thema, sondern die individuelle Handschrift der Ausarbeitung kopiert wird.

Dazu fällt mir ein, wie bei Krimis in Deutschland
das Konzept der Inverted Story gescheitert ist, z.B.
bei der Reihe DERRICK, die anfangs wie COLUMBO
aufgebaut war.
Whodunit ist wohl doch unschlagbar.