Vgl: Ernst Topitsch, Erkenntnis und Illusion,Tübingen 1988.

Die Anmerkung zu der zitierten Stelle mit einem Verweis auf "Wandlungen und Symbole der Libido" führt nicht weiter. Soweit ích sehe, ist dort nirgends von "geisteskranken reinrassigen Negern" die Rede.

Wenn Jung geschrieben hätte: "so konnte ich eine Reihe von Motiven der griechischen Mythologie in den Träumen und Phantasien von Negern nachweisen", so hätte ich kein Problem damit; allerdings hätten mich Belege interessiert.
Doch "geisteskrank" und "reinrassig", das ist starker Tobak.

Jung war Psychiater. Er hatte beruflich mit Geisteskranken zu tun. Darunter offenbar Afropersonen ohne zusätzlichen Gen-Hintergrund.

... wie sollte Jung die nennen, dass er damals verstanden und heute nicht dafür gescholten wird?

Was hat Reinrassigkeit mit mythischen Archetypen zu tun?

ist mindestens ganzen Völkern oder Zeiten gemeinsam

Konnte man da nicht - auch damals schon - von Kulturen sprechen?

O wären doch so manche Pfarrerssöhne nichts als Pfarrer geworden.

. Was hat Reinrassigkeit mit mythischen Archetypen zu tun?

Er nahm wohl an, dass mythische Motive angeboren sind. Die Menschen früher nahmen auch einmal an, dass es eine angeborene Sprache gibt.
Sollte man heutigen Wissensstand rückwirkend in früheren Zeiten voraussetzen?

... viell. wissen wir nur, dass es ein Holzweg ist, weil er ihn erkundete?

Er nahm wohl an, dass mythische Motive angeboren sind.

Selbstverständlich nahm er das an, das ist bekannt. Aber was hat das mit Reinrassigkeit zu tun?

Er nahm wohl an, dass mythische Motive angeboren sind.

Selbstverständlich nahm er das an, das ist bekannt. Aber was hat das mit Reinrassigkeit zu tun?

Und nicht nur angeboren, sondern in vielen Fällen auch universell.
Gut, kann man drüber diskutieren.
Aber das dann anhand von geisteskranken reinrassigen Negern zu belegen, da stockt mir der Atem. Auch für das Jahr 1921. (Offenbar hat er das in der neuen Ausgabe von 1950 sogar stehen lassen.)

Er hat das Wort Neger nicht unbedingt abwertend verstanden. Eine Abwertung war damals nicht automatisch in dem Wort enthalten, wie es heute suggeriert wird. Das automatisch abwertende Wort war damals Nigger. Bei Neger entscheidet der Kontext über Abwertung oder nicht.

Reinrassig betont er, weil der Mythos dann garantiert nicht durch die Gene vom Herkunftsland übertragen worden sein konnte.

... was uns heute schockt, ist das Wort Rasse. Dieses Wort wurde in der Nazizeit so furchtbar missbraucht, dass es schrecklichste Assoziationen auslöst, daher wird es heute oft gemieden.

Dieser Vermeidungsreflex greift offensichtlich nicht, wenn neudeutsch statt von Menschheit von "menschlicher Rasse" die Rede ist, gedankenlos übernommen aus "human race".